引用:

原帖由 狂风007 于 2013-2-28 23:37 发表
http://bbs.a9vg.com/thread-3423555-1-2.html

上面这篇文章现在看关于PS4的部分基本就是完全正确，出了SONY临时加的8G内存外。

那么关于720的部分是不是也一样正确了？

你们看看可能性多大？

完全正确 bingo！！

我还是觉得毛片御姐的话可信

开发机上PS4的效能高于720的

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-2-28 23:40 发表

显卡中单纯因为显存延迟而造成的浪费是非常非常大的，特别是通用计算。光是优化这个有时候都能翻倍的性能提升……
当然，一切都要看情况，所以我说这会不好说，虽然这会我也觉得ps4强……

带宽肯定比延迟重要，SCE的工程师也不傻，GDDR5延迟比DDR3大，成本也远高于DDR3，延迟真这么重要那何必咬牙上8G GDDR5？延迟只不过是对CPU的影响比较大吧，何况如今开发游戏GPU远比CPU重要，不然大家都上i5了……

引用:

原帖由 讴歌123 于 2013-2-28 23:47 发表

带宽肯定比延迟重要，SCE的工程师也不傻，GDDR5延迟比DDR3大，成本也远高于DDR3，延迟真这么重要那何必咬牙上8G GDDR5？延迟只不过是对CPU的影响比较大吧，何况如今开发游戏GPU远比CPU重要，不然大家都上i5了……

这种内存架构上的设计是很需要功力的，有可能SCE认为这样会造成研发成本的上升以及研发时间的延长，不合算
另外这种延迟对GPU的影响其实很大

引用:

原帖由 讴歌123 于 2013-2-28 23:47 发表

带宽肯定比延迟重要，SCE的工程师也不傻，GDDR5延迟比DDR3大，成本也远高于DDR3，延迟真这么重要那何必咬牙上8G GDDR5？延迟只不过是对CPU的影响比较大吧，何况如今开发游戏GPU远比CPU重要，不然大家都上i5了……

对于通用计算来说，延迟和带宽那个重要我只能说不一定，要看具体情况。gddr5虽然贵但是远景看很便宜，一是降价很快，二是软硬件开发都容易（其实我比较喜欢这样）。另外这里主要是说esram，还是等等看吧。

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-2-28 23:37 发表

阿社想問你個問題,很易答

720是否已解決技術/生產上的問題

我只知道两家的APU没有问题了，其他就不知道了

这不明摆着了吗 一样的cpu 而已 ps4的 2ghz显然要强劲一些 两外 这个内存 也不用说绝对是gddr5强劲 5500MHZ的频率 176GB/S的带宽 已经可以喝 pc高端卡显卡媲美喽

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-2-28 23:56 发表

对于通用计算来说，延迟和带宽那个重要我只能说不一定，要看具体情况。gddr5虽然贵但是远景看很便宜，一是降价很快，二是软硬件开发都容易（其实我比较喜欢这样）。另外这里主要是说esram，还是等等看吧。

这还得要看通用运算的比重吧，以你给我的信息来讲，目前的科技还是只能是混合型渲染~
除了cu和带宽外，ps4上涉及分辨率和硬件aa的rops数以及涉及贴图的tmu单元都比720上的都多不少~
当然，通用运算确实和rop没什么关系。。

我认为display plane到底能不能实现两个多分辨率的3dbuffer实现2d式的合成也是个很关键的取巧技术。。
其实这个想法是源于a卡在走cf时也能实现奇偶行的合成。。

对了，其实想想也不是没弯转，但有点剑走偏锋。。
720的gpu对频率的提升有非常大的迫切性，也是最具性价比或者说唯一的做法。。
不仅提升计算能力这么简单，esram由于频率和gpu同步，所以超频带来的显存带宽也是十分强大的。。
同die下本来就是天生超大io和超低延迟。。以目前的数据逆推就能大致算出esram的位宽了。。

但核心超到1g来讲，似乎对游戏机又太过奢侈太危险，看微软舍得不舍得在散热和电源方面下料了。。且必须是足料！！

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-3-1 05:12 编辑 ]

引用:

原帖由 阿社君 于 2013-2-28 23:02 发表


我也是最近才刚知道的，原来千人团队是给两家一起做，只不过给微软做的更深度定制而已，PS4可没有那么多的小feature，就是暴力的18个CU+GDDR5

给微软做事的才是收微软工资的，所有的都是微软自己说要啥要啥， ...

微软不下好料,微软这个蛊寒财主

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @west2046  于 2013-3-1 07:42 发表
微软不下好料,微软这个蛊寒财主

微软想再次四两拨千斤，走低成本路线，谁知道索尼卖楼也要堆高配置

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-3-1 10:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

微软想再次四两拨千斤，走低成本路线，谁知道索尼卖楼也要堆高配置

我就奇怪,怎么XBOX1代的机能就那么厚道,越往后越想省钱呢?

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @XBOX720来临  于 2013-3-1 10:49 发表
我就奇怪,怎么XBOX1代的机能就那么厚道,越往后越想省钱呢?

1代亏怕了吧

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-3-1 10:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

微软想再次四两拨千斤，走低成本路线，谁知道索尼卖楼也要堆高配置

索尼这样做不觉得奇怪吗？难道PS4除了机能主打以为还是机能主打？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @west2046  于 2013-3-1 11:12 发表
索尼这样做不觉得奇怪吗？难道PS4除了机能主打以为还是机能主打？

索尼目标就是SEN啊，高画质游戏，在线电影，在线音乐这些。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-3-1 11:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

索尼目标就是SEN啊，高画质游戏，在线电影，在线音乐这些。

PS3也是这些,新世代怎么也要一个新主打,等E3索尼公布