从历史的经验来看，微软的机能即使在发售前说的再不济，也不会比SONY的差。XBOX1代推出比PS2晚一年，性能差距一目了然。XO比PS3早出一年，且当初号称是用廉价成熟的技术打造一个相对性能较强的平台。
而PS3凭着晚出一年的优势且在成本跟技术追求上都比老前辈苛刻的基础下，其实并不比对手强。
当初就连微软官方都承认PS3的性能比XO强，因为追求不同理念不同。
结果居然就是扮猪吃老虎的味道，举重若轻的能耐。
但硬件性能差一点，不高不低其实反而更好。因为历史上任何一代的3D主机都是中庸当道。高了死，低了萎。
你若不信？参见我的另一个帖子---------“性能越中庸的主机越可能当上老大”！

posted by wap, platform: ZTE (V970)

rsx性能不济，如果不是cell还算能用，ps3真悲剧了

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

看第一方大作的画面就一目了然了