估计到PS5，粒子效果都是惨不忍睹的，不知道PS6世代的粒子效果能不能达到2008年前的CG水平

下面第一幅图差不多是虚幻4引擎的粒子效果最高水平（实际游戏要比这个更差一点）

第二幅图是2008年前的CG水平粒子效果。

----------------------------------------

一个简单的帖子搞得这么复杂真是奇葩了，很简单的一个眼睛收货的对比，真的有这么难理解？
还各种所谓专业都冒出来了。

说到底直接在游戏里眼睛收货不就好了么，PS4的粒子效果很差，难道因为谁谁自以为
更专业，或者觉得楼主是土鳖，就能让PS4粒子效果变好了不成？？


-----------------------------------------------------------------------------------

[ 本帖最后由 zcomic 于 2013-2-25 18:04 编辑 ]

对主机游戏的粒子效果抱希望的人们，可以洗洗睡了，20年后再来跟今天的CG比粒子效果吧。

凯子4视频那粒子效果太差了.

次世代的特效如果是这水平可以洗洗睡了, 如果是卡表那视频的水平还能期待.

先不说算CG的机器可以做得像集装箱一样大，你的CG可以每秒0.0001帧， 游戏每秒多少帧?

卡普空那段游戏演示有夜光引擎的水平了，夜光那段之前说是GTX680跑得啊。。

[ 本帖最后由 孟德斯鸠 于 2013-2-25 15:11 编辑 ]

新3DMARK的极限火攻场景粒子效果相当碉堡,可是那配置要求。。。。。。,ps4的7850还是洗洗睡吧!

posted by wap, platform: ZTE (V970)

要粒子特效只能找老黄要physx了
不过虚幻4集成px，这方面应该不会差

lz你懂粒子是怎么用的么？

06还是07年时dx10的demo

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-2-25 15:29 发表
lz你懂粒子是怎么用的么？
[/img]

无知无畏，粒子特效和流体特效都分不清楚还来卖弄

引用:

原帖由 孟德斯鸠 于 2013-2-25 15:10 发表
卡普空那段游戏演示有夜光引擎的水平了，夜光那段之前说是GTX680跑得啊。。

远比夜光牛b！如果是真的话。。

引用:

原帖由 zcomic 于 2013-2-25 15:40 发表


无知无畏，粒子特效和流体特效都分不清楚还来卖弄

你果然无知无畏典型，就是说你不懂粒子是怎么回事，我就是搞基于物理建模和渲染的你能比我懂？unreal4那个不过是告诉你底层能用这么多控制点而已，至于渲染，根本用不着这么多点，unreal3.5那个demo的烟都有这个效果。

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-2-25 15:47 发表

你果然无知无畏典型，就是说你不懂粒子是怎么回事，我就是搞基于物理建模和渲染的你能比我懂？unreal4那个不过是告诉你底层能用这么多控制点而已，至于渲染，根本用不着这么多点，unreal3.5那个demo的烟都有这个效 ...

你根本不懂什么叫“流体”吧？？？流体特效的图片拿来当粒子说事，指鹿为马。
学点流体特效基本知识再来喷



[ 本帖最后由 zcomic 于 2013-2-25 15:59 编辑 ]

引用:

原帖由 zcomic 于 2013-2-25 15:56 发表


你根本不懂什么叫“流体”吧？？？

我写cfd算法的，你懂什么叫cfd么

来围观大师言论

楼主这个半瓶醋最喜欢的就是到处卖弄