就是画风鲜明亮丽，而且使用了大量的眩光效果，使得画面看上去清晰、华丽而已。

KZ4的画面最大的问题就是“塑料感”太重了，难道你们不觉得吗？？

还记得PS2时代的ZOE吗？？就是这种风格！！就是在画面上使用不太细致但却颜色鲜艳的贴图，使机能不至于在贴图上消耗过大但却让画面比较清新，同时将机能节省下来用于增强武器发射时的火光效果，或者光影效果等地方，从而使画面表现得既清新又华丽。

其实KZ2就吃了那种在机能有限的情况下贴纹理复杂的图但却牺牲光影的亏，造成复杂的纹理在简单得光影效果下显得特别黑，特别“煤炭”。

所以KZ4的画面只能说在技术的使用上安排得不错，以有限的机能表现出了绚丽的效果，但从纯技术上讲，还是因为受机能的限制，到不了出类拔萃的程度。其实KZ4这个视频的光影效果根本赶不上孤岛3，是否能赶得上战地3都值得讨论，而且KZ4的人物移动也太僵硬了，你们真看不出来？？这是因为3D建模太简单了！！

而crysis3因为依托高端PC，在机能上有信心，所以既使用复杂的纹理贴图，又使用强大的光影效果，使真实感倍增，虽然猛一看似乎没有KZ4那种“清新炫目塑料”更抢眼，其实仔细看得话，其细节表现根本不是KZ4可比的！

我已潜水多年，但看见某些小白白成这样，实在忍不住出来吐槽了！！

[ 本帖最后由 小花猫可可 于 2013-2-26 08:44 编辑 ]

KZ4有特色，单说秒杀C3又扯淡了～～
KZ4所谓清新炫目的塑料是因为材质太弱，说白了还是机能不足，目前就C3 PC版就是最低效果也是材质不错的。。。
LZ也不用激动，主机控好不容易新主机出来都盼着能秒杀PC，虽然不现实但总有期待。。。

谢解惑

还有人说什么孤岛3的画面像数码相机。

其实像数码相机就对了！！正因为孤岛3的画面材质细致，才产生了颗粒感，因此才像数码相机！！

下了高清版，材质太差，光影和粒子效果确实是次世代的，材质差一直是螃蟹厂的通病了

所以也没强到哪里去，有些人就别人云亦云了。

不过本世代材质和，贴图变态的也就孤岛和船长系列。

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

有理有据，令人信服!

重点是KZ独占而危机不独占

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

都是小白不懂，也没见过啥市面。呵呵。。

KZ4还只是PS4初期的游戏，按照常理潜力无穷啊。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

唉，就这画质居然有人还在说播片。。
低清版糊糊的看着是不错，高清视频就彻底毕露了。。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-2-22 17:43 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

唉，就这画质居然有人还在说播片。。
低清版糊糊的看着是不错，高清视频就彻底毕露了。。

看到高清版视频的原貌我心里也“咯噔”了一下，不过老师说现在这批游戏是按照4G规格开发的不是么？等之后的表现吧。

我也没觉得强在哪里，现阶段PC实现没有压力。

引用:

原帖由 DVDRiP 于 2013-2-22 17:36 发表
KZ4还只是PS4初期的游戏，按照常理潜力无穷啊。

x86架构了还指望什么潜力么。。。

一开始就挖差不多了。