posted by wap, platform: iPad

如题

可编程浮点运算能力跟硬件级浮点运算能力不是一个概念吧？

等辟谣

PS3那个2T我记得是系统加一起的

PS3是PPU+SPU+RSX算一起（只能说SPU的运算能力是怪物级别的，参考蛋白质折叠运算程序），PS4只是GPU : 1.84 TFLOPS, 基于AMD 次时代 Radeon based graphicsengine

不好意思上面的當年索尼給的資料是單RSX就1.8,不是什麼怪物SPU
http://www.ign.com/articles/2005/05/16/e3-2005-ps3-tech-specs-2

怪物个JB

。。。。。。。。吹牛逼呗

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-2-21 20:24 发表
不好意思上面的當年索尼給的資料是單RSX就1.8,不是什麼怪物SPU
http://www.ign.com/articles/2005/05/16/e3-2005-ps3-tech-specs-2

那是我记错了，这么说720传闻的1.2T还不如RSX？那么XO的呢？
SPU运算能力目前看依然是怪物级别的，havok引擎代码优化到SPU上，速度快了10倍。

引用:

PS3-RSX浮点性能 = 400 GFLOPs
(24 pixel shader pipelines *27 FLOPS + 8 parallel vertex pipelines *10 FLOPS )*550 MHz
360-Xenos浮点性能 = 240 GFLOPS
(10 FLOPS x 48 unified pipelines x 500 MHz)

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2013-2-21 20:37 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2013-2-21 20:33 发表


那是我记错了，这么说720传闻的1.2T还不如RSX？那么XO的呢？
SPU运算能力目前看依然是怪物级别的，havok引擎代码优化到SPU上，速度快了10倍。

CPU: Cell Processor

PowerPC-base Core @3.2GHz
1 VMX vector unit per core
512KB L2 cache
7 x SPE @3.2GHz
7 x 128b 128 SIMD GPRs
7 x 256KB SRAM for SPE
* 1 of 8 SPEs reserved for redundancy
Total floating point performance: 218 GFLOPS
和上面那个索尼公布的不一样？
-----------
擦，原来说的RSX
从1.8T到400G，这落差略大啊

[ 本帖最后由 qwased 于 2013-2-21 21:33 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2013-2-21 20:33 发表


那是我记错了，这么说720传闻的1.2T还不如RSX？那么XO的呢？
SPU运算能力目前看依然是怪物级别的，havok引擎代码优化到SPU上，速度快了10倍。

就是说PS4机能不如PS3

索尼吹牛逼你也信~
楼主醒醒，再不醒就放 爱的供养 给你听。

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-2-21 20:24 发表
不好意思上面的當年索尼給的資料是單RSX就1.8,不是什麼怪物SPU
http://www.ign.com/articles/2005/05/16/e3-2005-ps3-tech-specs-2

ign资料GPU性能有问题，wiki上只有400G
http://en.wikipedia.org/wiki/RSX_%27Reality_Synthesizer%27
Floating Point Operations: 400.4 Gigaflops (24 * 27 Flops * 550 + 8 * 10 Flops * 550)

posted by wap, platform: Nokia (E71)

嘿嘿，当时是黄老板说的哦。。。。