跟索尼拍电影的流程一样
基本就是固定的模式，画质真心好，CG真心壮丽
但是玩起来基本一遍就腻味
有些渣一些的连令玩家通关的欲望都不怎么足够

所以你看PS3时代索尼第一方破千万的游戏没有，唯一有点希望的是跟电影化不沾边的GT赛车5（而且是连续出了2次年度版才871万）
剩下第一方里面能过500万销量的也就神海2的610万，神海3的565万
战神3目前451万
抵抗三部曲沿着400万-200万-100万的惊人轨迹陨落
杀戮地带2是288万，杀戮地带3下降到241万

然后你看看微软，就一个光环
过千万的有光环3的1173万，将要过千万的有937万的光环致远星，
过500万的有773万的光环4，612万的光环ODST

居然就默秒全了

光环的秘诀是什么？就是绝对精彩的设定，适度的电影化，再保持一些开放性，给玩家一点自己的想法和空间

然后我知道有人会说最电影化最突突突的使命召唤卖的比光环还好，我想说的就是人家使命召唤基本不用CG播片过场的，人家基本是全程第一人称视角，持续添油加火怎么也要把这个代入感有始有终的贯穿下去，至少玩家的通关率是远远高过索尼那堆第一方独占的，人家就是走CF路线就是最能卖座——就是这个道理

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-2-16 23:31 编辑 ]

有理有据，令人幸福

请问最电影化的COD要怎么解释？

posted by wap, platform: Huawei (C8950D)

确实，很多游戏都是看着别人玩更有意思，战神，旺财，神海

posted by wap, platform: iPhone

怎么都感觉sony的选择好些。特别是对于不爱玩枪的

旺达自己玩更有意思，谢谢

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2013-2-16 23:33 发表
请问最电影化的COD要怎么解释？

Cod真正吸引人的是网战

引用:

原帖由 BeastMa 于 17/2/2013 01:33 发表
请问最电影化的COD要怎么解释？

鳕鱼打枪也不塞大量CG

引用:

原帖由 dddog 于 2013-2-16 23:53 发表
posted by wap, platform: iPhone

Cod真正吸引人的是网战

楼主说的几个系列，除了GOW3，哪个没有网战？

引用:

原帖由 不要看我 于 2013-2-16 23:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

怎么都感觉sony的选择好些。特别是对于不爱玩枪的

说太好了，游戏就应该多看少玩

GT5早过千万了，序章版的你还没算。。

引用:

原帖由 BeastMa 于 2013-2-16 23:33 发表
请问最电影化的COD要怎么解释？

COD其实依然是最传统的老派FPS，以打为主，流程好莱坞化只是景上添花而已。

原来除了FPS其他类型游戏都是多看少玩

posted by wap, platform: Huawei (C8950D)

cod的电影化和游戏结合的很好，是在参与电影，不是在看电影

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @0瞎子0  于 2013-2-17 00:14 发表
posted by wap, platform: Huawei (C8950D)

cod的电影化和游戏结合的很好，是在参与电影，不是在看电影

说到点子上了