posted by wap, platform: Motorola (MT620)

以后还是等离子

posted by wap, platform: iPhone 5

松下纯垃圾，亲身体验。

我说楼主你的主帖用日文来发我绝对不会感到违和

posted by wap, platform: iPad

就是感觉有点贵。

电视这玩意，差不多就行了，用户在乎的是功能和易用性，日系完蛋是正常的，不是人人都是发烧友，画质做到天上去，价格降不下来有什么用?就跟日系手机被苹果全面超越一样，屏幕这东西到一定的规格就看不出什么区别了，除了傻夏普还在一个劲的提高分辨率，软件上毫无作为，索尼现在还在做mp4，做音质，活该亏钱。日系全面堕落很正常，你非要把家用级，民用级的东西做成专业型，还卖那么高价格，活该被国产超越，现在都是做用户体验性价比时代了，你动不动7,8千，能跟3000块钱跟你一样大的比吗?电视这玩意就随便看看而已,大部分人不追求那些没有意义的。

posted by wap, platform: iPhone 5

引用:

原帖由 @raica  于 2013-2-12 08:23 发表
电视这玩意，差不多就行了，用户在乎的是功能和易用性，日系完蛋是正常的，不是人人都是发烧友，画质做到天上去，价格降不下来有什么用?就跟日系手机被苹果全面超越一样，屏幕这东西到一定的规格就看不出什么区别了， ...

就是这个道理，追求这个的估计1%都没有，就是过去都买进口也都是说质量好，很少说画质好，傻妮到现在还在说自己的画质，音质多么好，这么不开窍的企业也只能年年亏损了。

posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE Plus)

引用:

原帖由 @小体格  于 2013-2-11 22:31 发表
电视使用率能和手机比？这么在意画质的写轮眼竟然还忍得了杂粮屏幕，必须5狗啊

喷了，这两者都能联系起来。。。
大过年的，还是祝你新年多涨工资吧。

posted by wap, platform: Android

老家放的国产长虹50寸等离子，才三千出头，看有线太爽了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2013-2-11 22:17 发表
posted by wap, platform: XiaoMi (MIONE Plus)

就算整个世界都不在意画质，我也最看重画质。
花的是我的钱，看的是我的眼睛，市场跟我的选择无关。

东西都是谁用谁知道，没必要让别人认同你，产品的高中低端本来就是针对不同的收入和消费人群。

引用:

原帖由 xiejia31 于 2013-2-12 01:09 发表

那应该买B&O！ 40万1台电视机。

从未听说买B&O的电视的人是因为画质

我觉得画质也是伯仲之间，但外形却天差地别。

楼主是我在TG见过最不知所谓的人之一，
宅的见识让人瞠目结舌

EX都能当机皇了，这见识绝了，
下次估计桑塔纳都可以和宝马7系PK了

还有，一个看电视不管漏光不管画质只关心轻薄的人我才是觉得不可思议
你的电视机合着是便携品?

整个商场好卖的电视机都是5000以下的
对于商场导购来说，卖台15000的电视和卖台4000的电视提成相差无几
但是卖前者的几率远远小于后者

这才是商场的问题所在

按台给提成的时代你让人怎么卖啊，卖低端都省得讲货

posted by wap, platform: iPhone

松下pdp飘过。卖场推荐的 肯定是他们提成利润最高的。呵呵

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

同价格下画质有优势吗？没有吧，我卖场看46ex430和其他国产对比也没什么区别