» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 29 12
发新话题
打印

[音响] 纠结要不要买耳放,实战测试

自称大木耳还搞什么测试,呵呵厚。

[ 本帖最后由 lysine 于 2013-1-24 13:13 编辑 ]


TOP

跑题一下,楼主的blogspot看着很来福,这几个view的配置能丢一片扫盲文么。



TOP

其实没有什么木耳。自称木耳的人基本都是没有听过真正的好东西而已。

[ 本帖最后由 lahm 于 2013-1-25 23:40 编辑 ]


TOP

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

有钱就玩玩,舍不得的还是作罢吧

TOP

引用:
原帖由 言小文 于 2013-1-25 23:10 发表
跑题一下,楼主的blogspot看着很来福,这几个view的配置能丢一片扫盲文么。
自带的 去模版里换一个就好了。 名字叫 Dynamic view... 貌似

[ 本帖最后由 beterhans 于 2013-1-26 00:01 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 言小文 激骚 +1 感谢分享 2013-1-26 11:30

TOP

posted by wap, platform: iPhone 5

的确av功放的耳机口还不如成本连运放不到300的自焊山寨耳放套件

TOP

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

不喜欢量过的低音。

TOP

雙盲沒有幾個人能分辨出320K cbr和FLAC level 5的,即使是用天方夜譚,或者布魯克納7這種大動態,樓上幾位同學真扯

Linux接出來低音不行也於alsa的dmix重新採樣有關,Bit Perfect的回放用banshee是肯定沒搞的

建議用Guayadeque,自己也很喜歡Foobnix可以直接讀整軌的flac+cue
http://www.head-fi.org/t/561961/bit-perfect-audio-from-linux

HD280p本來就是監聽耳機,頻率響應曲綫和走hifi路綫的蘋果耳塞應該大有不同
本帖最近评分记录
  • beterhans 激骚 +3 感谢分享 2013-1-26 08:34

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Jonsoncao  于 2013-1-26 05:52 发表
雙盲沒有幾個人能分辨出320K cbr和FLAC level 5的,即使是用天方夜譚,或者布魯克納7這種大動態,樓上幾位同學真扯

Linux接出來低音不行也於alsa的dmix重新採樣有關,Bit Perfect的回放用banshee是肯定沒搞的

...
营养贴

看了看 懂了 就是这个原理
自己画了一个图,不知道是否理解正确

[ 本帖最后由 beterhans 于 2013-1-26 12:20 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: iPhone

非常佩服楼主实践能力

TOP

顶楼主,我觉得你应该上个性价比不错的HIFI耳机再玩玩,你的精神我觉得买回来不会浪费的

比如DT880 990 770

TOP

順便推薦給大家一個好網站:http://www.innerfidelity.com

上面有很多耳機的頻率響應,諧波失真,矩形波輸入測輸出

我們先來看HD800的:http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD800B.pdf

然後看風格類似的M50和HD280p:http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHM50.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD280Pro.pdf

最後和蘋果的耳機,和著名的糊成一團的耳機Beats Solo HD:
http://www.innerfidelity.com/images/AppleiPodEarBudssampleA.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/MonsterBeatsSoloHD.pdf

HD800著名的綫性還原,信號裏面低音有多少就是多少,諧波失真小,能真正分辨牛音源爛音源,好錄音渣錄音的耳機;30Hz(低音)的矩形波基本真實還原,不會出現完了還不停響的情況;300Hz(高音到中音的轉換)也非常乾淨地還原。

HD280p和M50兩個都是監聽風格,低音段的30Hz矩形波也還原的不錯。

蘋果的耳塞則和Beats Solo HD差不多,讀圖來說,兩者特點相似:解析力低,低頻過度+低頻的諧波失狂大,300Hz矩形波響應非常爛(給人一種傅立葉變換做錯了的感覺,聽感就是中頻會被不斷刺激你耳朵的低頻給糊掉)。
本帖最近评分记录
  • beterhans 激骚 +3 精品文章 2013-1-26 12:12

TOP

引用:
原帖由 Jonsoncao 于 2013-1-26 09:06 发表
順便推薦給大家一個好網站:http://www.innerfidelity.com

上面有很多耳機的頻率響應,諧波失真,矩形波輸入測輸出

我們先來看HD800的:http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD800B.pdf

然後看風 ...
这站太牛逼了 数据说话 没有形容词。
只是有点看不懂。 看来要学习一下...

TOP

引用:
原帖由 Jonsoncao 于 2013-1-26 05:52 发表
雙盲沒有幾個人能分辨出320K cbr和FLAC level 5的,即使是用天方夜譚,或者布魯克納7這種大動態,樓上幾位同學真扯

Linux接出來低音不行也於alsa的dmix重新採樣有關,Bit Perfect的回放用banshee是肯定沒搞的

...
实在没有说的那么简单 我发现非常复杂

我买了那个 Fiio 了
然后开始卸载 Linux 的 Pules Audio 直接使用 ALSA
然后发现 我的 SBlive 有 N 个 Device 不知道用那个好
最后发现 SPDIF 输出是 固定的 48khz. 但是我的大多数音乐都是 44.1 的 如果使用直接输出会导致 resample! 不 resample 没法听 都变快了。

TOP

 29 12
发新话题
     
官方公众号及微博