小黑屋
原帖由 nopaina 于 2013-1-16 17:34 发表 现在不信服的是少部分人,我的看法前面已经说了啊,既然wifi这个测试不公正,完全可以做一次公正的测试,如果能得出相反的结果那刘翔不是自然就臭了吗
查看详细资料
TOP
我就是我
管理员
原帖由 tgid 于 2013-1-16 17:45 发表 服你了,不知道是你看不懂我意思还是我看不懂你的意思,贴个note2摄像头参数还有用。 你要真想帮我就说说自己的切身体验,或者告诉我是相信这个评测http://samsung.tgbus.com/201210/452675_4.shtml还是刘翔。
大侠
原帖由 SexSony 于 2013-1-16 16:38 发表 不得不+1 MX2的优点在前面并且一带而过 MX2较米2的缺点在后面着墨较多 总结就是MX2其实没比米2号多少,还贵米2五百块。。。 ps:论坛入手MX2的同学无一例外的人都说WIFI信号好,结果刘翔居然不测信号 ...
原帖由 三地贼贼贼 于 2013-1-16 17:03 发表 王某人已经在神坛凑了,不信你自己发贴支持他,会被喷成渣
原帖由 nopaina 于 2013-1-16 17:05 发表 你是说臭了吧 你跟我说的不是一回事 我的意思是魅族公关可以以此推翻刘翔在很多人心目中一向客观的评价 但我很奇怪这事没人来做
混世魔头
原帖由 小文 于 2013-1-16 17:51 发表 看不懂就没办法 评测不是用来相信的,是用来看的。这两个评测里都提供了拍摄参数,不看,只相信人家下的结论,这样的话也只有被人忽悠的份了吧。
原帖由 wscq 于 2013-1-16 17:57 发表 神坛那种地方待久了黑的也被洗白了
原帖由 tgid 于 2013-1-16 17:58 发表 你说的这些毫无意义,第一我没搜到note2摄像头的具体配置,第二,正因为我不懂参数,所以我要直观的实际感受,刘翔的那个不能接受,别人的评测一般应用没什么大问题。手机照相本来就是很低端的应用,要求也一般般, ...
原帖由 小文 于 2013-1-16 18:07 发表 我真是喷了,光圈快门iso参数都贴出来了,你还要看啥具体配置,难不成你要看镜头是几片几组几片非球几片胶合? 实拍照片都不能给你直观的感受,那是什么能给你直观的感受?看到不好的就觉得不能接受,那就只看好的 ...
原帖由 @小文 于 2013-1-16 18:07 发表 我真是喷了,光圈快门iso参数都贴出来了,你还要看啥具体配置,难不成你要看镜头是几片几组几片非球几片胶合? 实拍照片都不能给你直观的感受,那是什么能给你直观的感受?看到不好的就觉得不能接受,那就只看好的吧 ...
原帖由 大豪寺凯 于 2013-1-16 18:28 发表 posted by wap, platform: Meizu (MX2) 文桑,你和我都不是普通人………(不行我笑死了)
魔神至尊
原帖由 @SexSony 于 2013-1-16 16:38 发表 不得不+1 MX2的优点在前面并且一带而过 MX2较米2的缺点在后面着墨较多 总结就是MX2其实没比米2号多少,还贵米2五百块。。。 ps:论坛入手MX2的同学无一例外的人都说WIFI信号好,结果刘翔居然不测信号,测 ...
魔王撒旦
原帖由 小体格 于 2013-1-16 17:58 发表 没上过学的人都明白的经济原理,都是山寨货,配置几乎一样,评测里的这些那些就不提了,如果不存在期货模式,干嘛要买贵的??多花这500不如多花1,2K买洋大人 说白了喷的都买了MX2的,入了精神股,人性的狭隘和 ...
原帖由 @tgid 于 2013-1-16 18:25 发表 你这思路实在是跟我不一样,那个参数是照相时的参数,不是硬件参数,具体合适不合适需要科学解释,但对于普通应用的人来说不需要懂。外行来说,一般照相是用各种模式切换的,要的是具体效果的接受程度,深究没意义。 ...