虽然我是种感觉tdk是被高估的电影，但是还是感觉tdk比tdkr好很多

实至名归   

posted by wap, platform: iPad

有几个片子明显是奔着奥斯卡去的。

没看过原作的表示3真的不好看

挺多地方的土鳖桥段让我感觉是在无厘头的搞笑...得人为提醒自己人家不是再拍无厘头喜剧，什么俩造型酷的不行的奇装异服的壮汉以普通流氓斗殴的方式大汗淋漓的互轮老拳啊，爬监狱啊，被个小娘们用小刀捅倒啊，好几个地方我和我老婆都同时乐出声了，这片除了美女和摩托真的一泡无，奥斯卡？玩蛋去吧，凭什么？就凭好像这辈子都没见过文艺片然后冷不丁见点文艺范就受不了的粉丝们吼两句神作？

[ 本帖最后由 sisiwaka 于 2013-1-11 16:28 编辑 ]

个人观点 3确实不如2

蝙蝠侠不用手枪的理由是：不取性命

连警察都知道用麻醉枪，蝙蝠侠不懂……

posted by wap, platform: GALAXY S III

我说你们和一部漫画改编的电影show什么智商呢？电影里batman敢用麻醉枪的话，fans不造反？

3平淡 但收尾很完满
我还是喜欢2

引用:

原帖由 子虚乌有 于 2013-1-11 20:11 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

我说你们和一部漫画改编的电影show什么智商呢？电影里batman敢用麻醉枪的话，fans不造反？

这部电影因为导演和主演，被冠上关于“深度”和“内涵”的帽子

但是我没看到什么深度和内涵

如果这片子导演是昆汀，我想大多数人都会看的很开心

不会有人总试图去解读昆汀的电影有什么深奥复杂的寓意

这就是一种“过度解读”

最后决战的高潮戏堪称狗血

引用:

原帖由 陆逊 于 2013-1-11 21:31 发表


这部电影因为导演和主演，被冠上关于“深度”和“内涵”的帽子

但是我没看到什么深度和内涵

如果这片子导演是昆汀，我想大多数人都会看的很开心

不会有人总试图去解读昆汀的电影有什么深奥复杂的寓意
...

其实老师应该也清楚，诺兰在电影里所隐含的“深度”也好“内涵”也罢，其实恰恰没那么“深度”那么“内涵”。

这也是他聪明的地方。很多导演都希望电影不仅是故事本身，希望它能再多背负一些其他的东西

至于说什么怎么说就属八仙过海了。诺兰说的总不离开人性的基本面：信任，勇气，坚持，战胜自我等等等

让观影者能够得着是他的上限，他引出的与其说是思考不如说是基本价值影像化，再利用戏剧性把你想要的给你

而除去这些东西，电影其实还是电影，而这部片子大家不满意的，正是其本身而不是附加的东西

当然，也有人是两方面都不满意的

3给我的唯一惊喜是最后蝙蝠侠带着炸弹飞向远方。后面一排的妹子带着惋惜的语气说就这么死了啊。另一个妹子回答道，肯定不会死。他死了就不会有蜘蛛侠了

引用:

原帖由 cfgter 于 2013-1-11 22:10 发表

其实老师应该也清楚，诺兰在电影里所隐含的“深度”也好“内涵”也罢，其实恰恰没那么“深度”那么“内涵”。

这也是他聪明的地方。很多导演都希望电影不仅是故事本身，希望它能再多背负一些其他的东西

至于 ...

我觉得你是个本色派演员

本色派演员的一大特点，就是无论你换多少个马甲，基本上不出10帖我就知道你是谁了

我想我没猜错吧？

引用:

原帖由 陆逊 于 2013-1-11 22:39 发表


我觉得你是个本色派演员

本色派演员的一大特点，就是无论你换多少个马甲，基本上不出10帖我就知道你是谁了

我想我没猜错吧？

那么 我是谁呢？:D