10年梅西专业媒体那一部分才排第四，硬是靠知名度最后小胜，确实不能服众。
但是其余三个金球，我个人觉得是他应得的。
教练，队长，专业媒体三个部分都是第一，
这都要说有问题，那请问还要怎么评？

posted by wap, platform: HTC (Incredible)

233  看标题我以为在说泥裤太

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @hms  于 2013-1-8 12:40 发表
出结果是11月下旬了，国米早崩了

11月怎么样算早崩了你给解释解释

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-1-8 13:01 发表

梅西换成斯内德个人觉得更加合理，但是确实没c罗啥事情:D

10年确实没C罗什么事，11年的话其实两个人的表现差不多，就算是C罗得奖也没啥大问题。12年梅西名至实归

posted by wap, platform: iPhone

10年师奶确实冤，但今年给煤球我觉得实至名归，你真要算我还是半个巴萨黑，但我对煤球一直心服口服

引用:

原帖由 青兽 于 2013-1-8 13:23 发表


10年确实没C罗什么事，11年的话其实两个人的表现差不多，就算是C罗得奖也没啥大问题。12年梅西名至实归

非大赛年，欧冠比重很大，去年欧冠是皇马的，金球毫无悬念

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

水罗射门次数和点球数比煤球高的多，助攻数被煤球秒杀，个人数据其实真心没的比，荣誉么联赛冠军对国王杯冠军水罗稍强一点，个人数据差太多。如果水罗能搞到欧冠或欧洲杯冠军那妥妥的金球阿

本帖最后由 白相小罗利 于 2013-1-8 13:51 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

我是师奶黑，10年他也就半赛季好球，欧冠拿冠军一半功劳请给米利托，哈维才是真的冤.

我只说，10年确实意外，但是其他3年都实至名归。91球可能除了梅西自己打破，未来很多年都不会有球员接近。这种表现要是拿不到金球，原因还是梅西参加不了的欧洲杯，那才不服众。

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2013-1-8 12:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

欧冠亚军？输给冠军的都是亚军？

说错了

引用:

原帖由 青兽 于 2013-1-8 12:59 发表


先声明，绝不是和你抬杠，我只是想说就因为10年是世界杯年，所以我认为前三里根本不应该有梅西

不给梅西的话，你给哈维和小白或者斯内德都可以，但给他们三人中任何一人，另外2个人会也会显得很不公平

世界杯年不代表那年只有世界杯，世界杯最佳球员可是弗兰，但其他比赛表现都一般，就光靠世界杯发挥好，就拿来评选金球吧

梅西这两年拿的没啥疑问吧，唯一恶心的是世界杯年那一次

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2013-1-8 13:16 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

11月怎么样算早崩了你给解释解释

上赛季三冠王在11月底联赛才排第6，连续2个多月主场不胜，这不算崩那怎样才算崩

posted by wap, platform: iPhone

哈维的巅峰马上要过去的，小白的伤病也只会越来越多，不爽煤球拿金球的耐心等两年看到时是否还是神煤无敌就好了

posted by wap, platform: iPhone 5

今年都不给梅西那以后也不用评了，直接楼主说了算就行了