google的地图服务，其实已经可以算得上一种公共基础服务了，这就好像家门口的马路一样，如果有一天，突然城管说你不能走，因为你没住在XX小区。那你是不是会抓狂？
当然你可以改个路线，但是习惯和方便的力量是可怕的。而你又说不上来不对，因为马路不是你家开的，你也没有直接付费。
google map也是一样的道理。
google在这个事件上有犯几个错：
1、在没有通知用户的情况下，单方面取消服务，这就是我上面说的马路的问题一样。
2、在没有通知用户的情况下，设下过路门槛，这实际上是变向收费，说明了你要google服务，要么你买安卓或IOS手机，要么你让微软开放第三方浏览器，反正你总要有广告费给google。

我非常理解google的行为，因为这完全是一个商业行业，但是它错在，没有通知用户。给到用户选择服务的权利。这是一种垄断行业公司才能有的行为，而这种公司目前没有相关的法律来约束它们，只能看企业自己的道德操守。

壮哉我大谷歌，第一良心企业目指

引用:

原帖由 nerox2 于 2013-1-6 16:53 发表
google的地图服务，其实已经可以算得上一种公共基础服务了，这就好像家门口的马路一样，如果有一天，突然城管说你不能走，因为你没住在XX小区。那你是不是会抓狂？
当然你可以改个路线，但是习惯和方便的力量是可怕 ...

就是这样，哪怕它提前就算一天给用户个提示信息说即将停止服务，事情都不可能像现在这么难看。所以说这次的事是PR处理失败的典型案例。

谷歌在一天之内已经被打了两次脸了，美哉美哉

谷歌这次最蠢的地方在于，给人穿小鞋就穿小鞋吧，非说人家脚小，人家拿尺子量了量打它脸，它又说是因为你的脚在一天以内长大了还是给你大鞋穿吧
一天内说两次瞎话，不作恶的大谷歌，

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @austin17  于 2013-1-6 14:58 发表
就是这样，哪怕它提前就算一天给用户个提示信息说即将停止服务，事情都不可能像现在这么难看。所以说这次的事是PR处理失败的典型案例。

如果提醒你，不就等于默认自己真正的目的？
你看着，过几天wp平台上的地图就恢复了。

这样既打了阴谋论者的脸，又不忘提醒微软自己是移动平台的一哥。

引用:

原帖由 nerox2 于 2013-1-6 14:53 发表
google的地图服务，其实已经可以算得上一种公共基础服务了，这就好像家门口的马路一样，如果有一天，突然城管说你不能走，因为你没住在XX小区。那你是不是会抓狂？
当然你可以改个路线，但是习惯和方便的力量是可怕 ...

太扯了，常识错误：GMAP是google自己掏钱运营的，你家门口的马路是你掏钱委托政府运营的

所以很简单，路不能走你自然可以闹可以骂，人家GMAP你不好使的话，最多也就是“老子以后就不用GOOGLE的东西了”这样，搞道德审判简直莫名其妙

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2013-1-6 17:19 发表
posted by wap, platform: Android

如果提醒你，不就等于默认自己真正的目的？
你看着，过几天wp平台上的地图就恢复了。

这样既打了阴谋论者的脸，又不忘提醒微软自己是移动平台的一哥。

在多数普通用户眼里，谁是一哥关我屁事，只觉得曾经刻意树立高尚道德形象的谷狗言行不大一致，让自己处于尴尬境地了。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-1-6 15:20 发表


太扯了，常识错误：GMAP是google自己掏钱运营的，你家门口的马路是你掏钱委托政府运营的

所以很简单，路不能走你自然可以闹可以骂，人家GMAP你不好使的话，最多也就是“老子以后就不用GOOGLE的东西了”这样， ...

最开始，谷歌的发言是：因为IE浏览器与Safari和Chrome不同，不属于基于 WebKit 的浏览器，所以不兼容（微软：你说这么多谁懂啊，我只知道桌面版IE与移动版IE的引擎一样，桌面版IE怎么还能用谷歌地图呢？
随后数小时，有用户自行修改User Agent，发现Google Maps可流畅使用
最后，谷歌做出了一个艰难的决定，称IE浏览器和Google Maps做出了改进，仍可继续使用。我很好奇这IE的改进是哪里来的，微软又没推送更新，合着是IE难以忍受不能上Gmaps之痛自己修炼出来的？

谷歌要是直接跟我说，你和我是竞争对手，你们也不缺地图，我就不给你们提供服务了。
那我是不会黑它的
可是它是既要把身卖，又要美名传啊，谷歌因竞争停止服务不黑，但撒谎可以黑吧？

看到公共基础服务喷了。。。。

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2013-1-6 16:28 发表
看到公共基础服务喷了。。。。

喷了+1

引用:

原帖由 秋雨灰灰 于 2013-1-6 15:33 发表

最开始，谷歌的发言是：因为IE浏览器与Safari和Chrome不同，不属于基于 WebKit 的浏览器，所以不兼容（微软：你说这么多谁懂啊，我只知道桌面版IE与移动版IE的引擎一样，桌面版IE怎么还能用谷歌地图呢？
随后数小 ...

你不看新闻？

google周期性的检查各平台的兼容性，wp早期版本的ie不符合gmap api的要求，所以经过一个流程，就封掉wp的访问权限。

现在经过检查，新版的ie兼容性改进了，就解封。

事实清楚条理明白。

至于桌面版，google的说法是“wp的ie访问移动版gmap有兼容性问题”，麻烦了解清楚再喷好伐

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

我想起了前一段在水区轰轰烈烈的淘宝赠送的免费袜子给差评事件

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-1-6 16:52 发表


你不看新闻？

google周期性的检查各平台的兼容性，wp早期版本的ie不符合gmap api的要求，所以经过一个流程，就封掉wp的访问权限。

现在经过检查，新版的ie兼容性改进了，就解封。

事实清楚条理明白。
...

移动版的IE和桌面版的IE所用引擎相同，也少不了多少特性
改Agent就能用你怎么解释？
从最开始就是撒谎的

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-1-6 15:20 发表


太扯了，常识错误：GMAP是google自己掏钱运营的，你家门口的马路是你掏钱委托政府运营的

所以很简单，路不能走你自然可以闹可以骂，人家GMAP你不好使的话，最多也就是“老子以后就不用GOOGLE的东西了”这样， ...

在国外，本来很多基础设施就是私营，包括电信和地铁，高速，如果以你这么说法，也是想关就关那不乱套了？