posted by wap, platform: Opera

这事我可以摆明了给你说，就算你放出来的是实拍的屏摄，只要跟我印象中的数据不能完全对上，就不能解释我心中的疑惑，你说是不是？

比如这PS版两战中间41秒的判定，到底来自哪种算法？你所给出的所谓多加了街机版的9秒的说法显然不能说服我，因为这个只能减。现在，要么你从现在的视频上找出一个可以说服我的规则，可以与我的那两组数据对上（因为前面三个数字基本都能从视频上得到），要么，你只能等我自己抽丝剥茧找出这差别所在。你可以说服大家都相信你的视频，甚至我也可以相信，但这终归还是不能让我释然，你说是吧？当然，如果你要的不是让我释然的话，那你要的我都给你了，你等我自己疑惑去好了，你有啥好担心的。

不过，你所谓的提及我儿子的那句话不算无礼，这个我必须给你个说法：你的“脑袋给我儿子当球踢”的说法本身也许不算无礼，但在你之前已经提及我家人，我要求过你不要再提的情况下，你口无遮拦，这行为就是无礼。无礼的是行为，而不是一句话。在我再次警告你的情况下，你再次口无遮拦，这就更加无礼。不论在哪个论坛，我总有权利让你不要提及我的家人吧？我要是不给你这样的权利，你会怎么想？你不想让我说到你儿子，我还偏偏就要一再的说，你认为这是有礼的么？

引用:

原帖由 萝卜 于 2012-12-25 22:43 发表
我来帮你们测实机，提供一下iso

gamearts0713tw已经做得够多了，既然快乐猪头自己始终不愿意验证，可以找第三方帮忙，第二页就有资深ID愿意测试了啊，你提供一下iso不就行了

我要有iso，我自己就拿模拟器测试了。PS和SS的这类对战游戏移植版，我一个ISO都没有搜集过。

但这不是主要的，主要在于，不是我不愿意验证，而是我没条件验证。我的机子就压在箱底，已经三年多了，我都没碰过，不是我不想……

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2012-12-30 19:33 发表
我要有iso，我自己就拿模拟器测试了。PS和SS的这类对战游戏移植版，我一个ISO都没有搜集过。

但这不是主要的，主要在于，不是我不愿意验证，而是我没条件验证。我的机子就压在箱底，已经三年多了，我都没碰过，不 ...

对啊，没有条件测试
条件就是很麻烦，又要有两台实机，又要有盘，没盘还得自己刻，最关键的还得愿意去测试……现在除了你们两个当事人之外，居然有一个本论坛绝大部分人都信得过的ID愿意来测试，他现在只缺iso！就看你了，又不是冷门的游戏，我不相信网上找不到，这事应该你急才对啊

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

我记得ss用加速卡读的很快啊

引用:

原帖由 toutousama 于 2012-12-30 19:44 发表

对啊，没有条件测试
条件就是很麻烦，又要有两台实机，又要有盘，没盘还得自己刻，最关键的还得愿意去测试……现在除了你们两个当事人之外，居然有一个本论坛绝大部分人都信得过的ID愿意来测试，他现在只缺iso！就 ...

我急啥？谁说我急了？

LZ的视频我基本可以相信，我只是觉得这里面还有点疑问没有彻底解决，但我并不着急非得立马解决，而且我想要的解决方式是自己亲自测试。我有更多比这重要得多的事情。
话说，可能要不了多久，我的机子就都可以解禁了，那时候这对我来说就是轻松愉快的事情，我没必要在这时候去做重复用工，而且还不能自己亲自实测。

[ 本帖最后由 快乐猪头 于 2012-12-30 20:07 编辑 ]

闲的蛋疼

先厘清两件事

1.你的道歉文说9秒不该扣，那么“原本有算就维持，原本没算就加回去”不对吗？
   根据之前你 2:20~2:35 的算法，证明你原本就没算那9秒，所以是17+9比上32+9有啥问题？
   
2.你的数据到底详细算法是从哪个点算到哪个点，你有没有能力一次说清楚？
   这问题我起码问你三次以上，你到底是不记得？不确定，还是不敢说？

你求帖问PS读盘，模拟器数据顺你意就是有参考性？
现在正格准你用模拟器测，又变成比实机快没参考性？
模拟器就算比实机稍快，也就是少了实体光盘读取的小幅误差
而且再怎么快也不可能有快超过10秒以上的事，除非不限制祯数。

测个模拟器花你多少时间？有比你耗在这回文的时间多？
没ISO难道连实体盘都没有？那你当年怎么玩的？
给你机会了，结果还是左闪又躲理由一堆，真难看啊。

ISO载点一并附上，有兴趣的板友也可下载回去测试
就针对你那句“我要有iso，我自己就拿模拟器测试了”
SS版载点：http://goo.gl/ZdL5h
PS版载点：http://goo.gl/PgbCj

你不敢测我就就先行跟自己实机的数据做比对了
两版本同样选用绯雨闲丸进行测试，数据如下：

PS版测试模拟器：ePSxe 最新版 1.80
注意：侍魂4 PS版音乐为音轨格式，需使用 mooby2 插件挂载镜像才有音乐
选人后 Loading 画面  6秒
每场 Now Loading 画面  皆 12秒
语音“胜负”后停顿  4秒
结论：除每战读盘画面约快实机1秒外
            其余数据与实机结论几近吻合。

SS版测试模拟器：SSF 最新版 Ver0.12 beta R3
EZ Setting 使用第五阶段 完全相容性(非常慢) 进行测试
选人后 Loading 画面  3秒
第一场  Now Loading 画面 10秒，第二场后 6秒
结论：每战读盘画面约快实机2秒

值得注意的点：
SS模拟器在绯雨闲丸使用转雨伞招式对手喷血时画面是不会拖慢的！
（这点在之前测试实机同样时常拖慢的VR战士对格斗毒蛇就领教过）
我一楼贴的SS版视频1分08秒画面明显拖慢，刚好也藉此证明确实是原汁原味的实机录制

本人该做的都做了
自己实机测的数据、上实机录的视频、测模拟器数据对照
照你的两战算法算我自己的视频给你看，结论还是一秒未差
你尝试理解过我的7:17没有？只有被你拿去胡乱加减添乱而已

而你，至今除了出一张嘴怀疑别人作假之外，还是什么证明都拿不出来
现在甚至连你自己当初怎么测的，从哪个点算到哪个点，你都没把握说清楚。

我上头就说了，现在已经不是能不能，而是肯不肯的问题
你的道歉文至今也没更新补上你认了的那无端多扣掉的9秒，由此可见。

你都承认我是提及你儿子而不是"攻 击"你儿子
那你至今还是逢人就说我“ 攻 击”你家人是怎么回事？
不明就理的人还以为老子真把你全家大小都拖出来骂了
你说不能提我又提＝我无理的说法我接受，那你说我“ 攻 击 ”你家人的说法是否也该修正？
还是你怕改口“不要别人提及你家人”变成人家说你小题大作？就跟那个打酱油一样？

我的盘跟机子全都在箱底，我要跟你说多少次？你要是就纠结我为啥不自己实测，那我就不再回你了，我承认你的都对，行了吧。

现在我们来具体算算，你看好多人都说我们蛋疼了，但是我就喜欢搞这个。

先看SS版，
进选人画面：00:03-00:05，2秒，我纸上的是忽略了；
第一场开打：00:13-00:38，25秒，我纸上是17秒；
第二场间隔：01:21-01:38，17秒，我纸上是8秒。

    这里面的差异我已经说过了。我扣掉了9秒，因为我以为街机版本身就需要9秒，所以这9秒不能算成读盘时间，所以SS版就只剩下8秒。当然，这个算法我已经说明是错误的了。

下面看PS版：
进选人画面：00:03-00:11，8秒，我的是7秒；
第一场开打：00:16-00:47，31秒，我的是40秒；
第二场间隔：01:24-01:48，24秒，我的是32秒。

    如果按照SS版的规则，间隔时间段就该是这样才对。那么按照我当初的算法，我所记录的数字，如果不是31和24，那就该是22和15才对，不应该是40和32啊。我就是对这点疑惑不解，看了视频依然疑惑不解。要说是加上了PS版开战前的停顿那几秒，大约勉强说得过去，但我为啥会之前一口咬定是没加呢？
    你说遇上这情况，我不自己亲自实测一下，能安心么？我能说服自己：肯定是像你说的那样，SS版扣了9秒，然后却给PS版加了9秒？如果真是那样，那张纸上那么多的数据我还偏偏就在这一个游戏犯浑，那连我自己都相信我是在拿这个游戏故意黑索了，那我就承认你为此说我故意黑索是有道理的，好吧？

    所以，现在是我自己还没搞清问题出在哪里，不过我依然还没条件自己实测，也还没急到非要去找ISO下载然后用模拟器测试的程度。写这些文字、看看视频对我来说方便得多。你明白不？反正我有机会是要自己再测的，这事我们还是消停消停吧

    至于说你无礼的行为，你要我怎么说？我只说你无礼，而不说你是因无礼提及我的家人、导致我认为你无礼？那别人不是又要问你啥事无礼了？但凡要喷人的时候提及对方家人，我都认为是十分无礼之举，什么没事就拿着“你儿子都会打酱油了”云云，我特反感这种说法。

既然你附上影片时间点，我就说一下为什么同一个视频你算17我算14秒
SS版两战间隔14秒仍是比照你在多玩那个从“胜利图片出现”起算的
http://bbs.duowan.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=24951818&pid=243350301&fromuid=16793987

结果你在我的SS版视频却是从 1:21 画面全白就提早3秒起算
           不过PS版视频你也是在 1:24 画面全黑时就提早3秒起算

两者同时测的时候，你的起算点是一样，但跟之前的却不一样了
这什么两战间隔的算法可是你自己定的
要是你连算这种能暂停看时间的视频都有误差，或每次起算的点都不固定
实际测盘时可是没时间点让你看的，你有把握每次的起算点都抓很准？
而且我没上视频让你能明确指出时间点之前，这算法完全就是只有你自己知道
昨天测模拟器时就发现实际测盘时，你这种起算点很难抓的事实
尤其在考虑不同角色造成的时间差变数后，后来还是果断放弃改用我自己的方式测。

其实 “胜利图片出现” 按掉后也就是“NOW LOADING”画面了
结算到 “开打画面出现” 其实也不过是“NOW LOADING”完的后一秒

所以我正格的问你，你与其纠结那前后一个画面都算进去的方式
实际上你这样测，跟我单算“NOW LOADING画面”的方式是有差到哪去？
你的“两战间隔”跟我的“每战读盘”说穿了根本是一样的东西
从你根据我视频算的两战间隔，相差 24+3-17=10
而我根据我视频算的每战读盘，相差 13+4-7 =10

从这结果说明至少目前已经达成一个共识：
就算你的起算点跟之前不同，只要两版本测试方式一样，结果终究会是一致的
之后的问题，只剩下你的实机读取头是否老化而已
没意外的话，就算你继续用你的算法测，结论也不会差太多了。

[ 本帖最后由 gamearts0713tw 于 2012-12-31 17:28 编辑 ]

posted by wap, platform: Opera

为啥之前我俩有分歧，就是因为我觉得PS版在中间除去正式loading字样的画面之外，还会有一些比SS版更多的拖沓，所以我坚持使用“SS或者PS版减去街机版”的算法。但是现在看来，减去街机版这点是错误的，而更多的拖沓似乎也是没有，我就纳闷了....当年我的数据怎么得出来的？

我认为模拟器和真机相比的话不能算百分百的精确 读取ISO是否比光盘速度快些还是一样？
另外实体机测试的时候 如果不是正版碟 还要考虑光头是否老化 读取速度等因素
另外顺便说一下 4M卡玩SS版侍魂4的话 人物会花版 所以推荐1M卡 原组都行

竟然以秒计算，太蛋疼了。

这也好较劲啊？总之SS更快就是了。当然，要更快还是NEOGEO卡带。呵呵，PS也可以接受的，那年头和朋友在家一玩一天呢，因为读盘确实比较慢都是设成8局5胜的。武士道烈传才叫坑爹好吧。