到现在，在国内，敢直接拍这个题材的，而且是尽量全面、直接的反应，只有冯导。
80年代反思文革的一系列影片也很优秀，但大多是以小见大，没有敢直面现实的。
在现在这种审查制度下，能拍成这样已经是最大限度了。影片能上映，可以认为是一种信号，希望以后的尺度可以慢慢放开。

引用:

原帖由 泪指轮 于 2012-12-5 09:12 发表
1942年饿死了，20年后还是一条好汉，1962年又饿死了

虽然这不尊重死者，但是不小心还是笑了。

引用:

原帖由 literry2001 于 2012-12-5 13:01 发表

喷了，这里也就是美分在咋咋呼呼喊不能拍1960吧？
你们都得到过最高指示了？

冯小刚又不是香港人，为啥要跑香港拍？
香港这么多导演，你就盯着冯小刚咬难道是有基情？
美分智商下限得真够可以的

口口聲聲說香港是中國的，說香港怎麼不拍?

那小剛是中國導演，真想拍為啥不能跑香港拍？
當然香港拍也不現實，內地不能上映沒有票房。

當然既然五毛嘴里都說1960內地可以拍，我此貼就不討論了，我又沒工資拿

冯导前面说的话在理后来骂的过了，其实他就谦虚的说一句我拍不了，效果更好，这就是一商业片导演和大师的区别！

拍1942的确是吃力不讨好，对于普通民众或者5毛5美分带路党来说都不是喜闻乐见的题材

引用:

原帖由 SUPERCAR 于 2012-12-5 15:18 发表
冯导前面说的话在理后来骂的过了，其实他就谦虚的说一句我拍不了，效果更好，这就是一商业片导演和大师的区别！

冯导苦日子过的太多，一直被人看不起不服气那么多年了，这种积怨一直都是有的……
这时候这种被千万人骂、还能有涵养的去理性回复的事儿，他还真干不出来……

三年大饥荒的话李安还有其他一批台湾导演侯孝贤什么的可以拍啊，反正中共也管不到

引用:

原帖由 mmj 于 2012-12-5 16:48 发表
三年大饥荒的话李安还有其他一批台湾导演侯孝贤什么的可以拍啊，反正中共也管不到

干嘛要拍？大陆上映不了台湾又没人会看就为国外得奖？他们拍了还指望大陆上面对他们有好眼色看嘛？他们以后的电影还指望在大陆上映嘛~

再加上他们是台湾人没在大陆生活过甚至经历过就算想拍也拍不出来~

引用:

原帖由 nokia3315 于 2012-12-5 13:41 发表
艹！嘴炮太多！我昨天看了，给8分。冯导用这些年积累的人气、经验、名气，拍一部费力不讨好的电影，就为了尽量真实的展现这个国家的人民经历过的苦难，而且是在极大的风险下。不叫好就算了，正常讨论影片也行，一味的 ...

真心看不懂打着骂国民党的旗号办事，会有啥危险，请举例，别说什么映射，再影射骂的也是国民党，而且国民党是否真的如片子里说表述的那样我保留意见，毕竟人都不在了，你这里又是一言堂，你想说啥就说啥，你说有飞夺泸定桥就有，你说有赖宁救火就有，你说有黄继光堵抢眼就有呗

这几年中国电影没劲 冯小刚有些片子还不错
都被恶心的武侠片倒胃口了。。。。。。。。。。
有多烂就多兰

进来支持下冯导

挺冯导，说1962为什么不拍的人，其实根本没有对1962的死者的同情，他们只是发泄自己对制度的不满罢了。

如果对他人有爱的话，无论1942还是1962，都是值得纪念，值得记住的人类悲剧。

引用:

原帖由 SUPERCAR 于 2012-12-5 15:18 发表
冯导前面说的话在理后来骂的过了，其实他就谦虚的说一句我拍不了，效果更好，这就是一商业片导演和大师的区别！

大师就可以唾面自干？  有这个必要吗
导演骂不骂是他的自由，观众看不看是观众的自由
但是导演想拍什么就不是他自己能决定的了，选材范围很窄，这个多说无益.

引用:

原帖由 sunner 于 2012-12-5 19:01 发表


真心看不懂打着骂国民党的旗号办事，会有啥危险，请举例，别说什么映射，再影射骂的也是国民党，而且国民党是否真的如片子里说表述的那样我保留意见，毕竟人都不在了，你这里又是一言堂，你想说啥就说啥，你说有 ...

为什么朝鲜的新闻都不能评论，你说为什么
现在连中越战争都不能拍了，直接PASS掉

和广电的在这上面抖机灵，这不是有病吗

自己不敢做华莱士，就不要撮撺别人开莱克星顿的第一枪
这种行为不怎么样