结束后愣了一会儿才走，看得出来导演想表达很多，但总觉得很模糊，从逃难到逃荒，从盼着个把月回家到看着至亲相继死去，心理状态的变化，描写的不够，是不是重庆de戏份太多了，如果只有省县一级是不是就好一点。在有，张国立演得好，他儿子不该来，一个从小养尊处优少爷的神态，靠妆改不了。

力量还差点儿，人相食拍出来的话就成了。

这个新年流行饿肚子
少年派是一个人饿昏了头
1942是一群人饿死

我觉得这片子还是考虑到了主旋律以及一般大众的接受能力，所以有一些东西，比如人相食，比如老百姓吃了鬼子的粮甚至帮鬼子打国军，只是在片中靠对白带过。甚至后面日军杀栓柱的一幕，我个人都感觉可能就是为防止本作的走向偏了（主旋律），赶紧在鬼子放粮这件事儿上给拽回来，以防鬼子在利用了片中老百姓的同时再把银幕前的老百姓给“骗”了，哪怕只有一点。

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2012-12-5 10:40 发表
我觉得这片子还是考虑到了主旋律以及一般大众的接受能力，所以有一些东西，比如人相食，比如老百姓吃了鬼子的粮甚至帮鬼子打国军，只是在片中靠对白带过。甚至后面日军杀栓柱的一幕，我个人都感觉可能就是为防止本作 ...

三联生活周刊专文：悲悯，然后和解
http://www.lifeweek.com.cn/2012/1120/39197_3.shtml

这次是这样，首先我就要问华谊兄弟：“你们觉得怎么样，干不干？”他们哥俩儿没有说干不干，他们就问我说两亿元够不够，那我知道他的极限就是这么一个数字。我又请教了张和平，他说：“我觉得现在做做工作应该可以，没什么大问题了。”2010年这次报电影局，挺顺利，
最后有几个线，说我们把握住这个可以拍了：
第一，1942年摆在中国的首要矛盾是民族矛盾不是阶级矛盾，中国和日本的矛盾是首位的，这在剧本里要注意；
第二，灾民饥寒交迫、蓬头垢面可以，但是一定要在人性恶里看到人性暖的东西，人与人之间不能完全变成人吃人的关系，里面应该是释放出善意的，人与人之间是有善意的，以此也能看到我们这个民族；
第三，不能夸大一个美国记者在救灾这件事儿中的作用；
第四个，对宗教尺度的把握要分寸得当；
第五个，避免出现过多的血腥的镜头。
给了这么五条意见，我觉得还行。