通常情况下，人们在比对一些产品的时候喜欢用市场占有率来做比较，其实这样比下来的结果可能意义并不是那么的大，因为我更关心这些产品在现实生活中被人们使用的情况到底如何。
于是，我对安卓和 iOS 两个平台的市场占有率以及它们在人们生活中的实际使用情况做了一些简单的分析。从中我们可以得到一些有趣的结果：



如果我们就只看这个表，很显然安卓设备的表现无论是在全球市场还是美国市场都击败了 iOS 设备。虽然说在美国市场，iOS 设备与安卓设备的销量占比的差额还不到全球市场上双方差额的一半，但是这领先的优势依旧明显。



而在在线市场份额（设备访问网络情况）上，我们却看到了另一幅景象。虽说安卓设备在销量上远远领先 iOS 设备，但是在在线市场份额上无论是全球市场还是美国市场，iOS 都占据领先。结合上面两者的销量对比，可以简单的计算出全球范围内，使用 iOS 设备访问互联网的用户是使用安卓访问互联网用户的15.6倍，美国市场稍好一点，但是仍旧有3.6倍的差距。



“黑色星期五”购物终端使用情况对比的数据也非常亮眼，可以简单的算出来通过 iOS 设备产生的交易是通过安卓设备产生交易的3.4倍。再结合上面的两个平台的销量对比数据，我们可以看到在美国 iOS 用户在“黑色星期五”当天下单购物的人数是用同样方式下单的安卓用户的5.2倍。
总结：
虽然从整体销售数据的角度来看，安卓设备完爆 iOS 设备，但是我们更容易看出 iOS 用户更喜欢用他们的设备上网乃至在线购物。由此我们也可以从这些对比的数据中总结出来以下三点：
1.只专注于整体的市场销售数据是忽略实际使用情况的一种短视。(猴青表示，IDC，有本事来战销量)
2.整体上看 iOS 用户利用设备上网的能力是比安卓用户强。（猴青表示，猴机用户利用狗机用户上网浪费生命的宝贵时间，不断研究刷机秘籍和抠电池技巧，贫狗弱爆了）
3.如果你专注于移动互联网用户，请瞄准 iOS 设备用户。（猴青表示，用没有5寸大屏幕的手机上网就是耍流氓）

来源：http://www.tenfingercrunch.com/a ... ent_to_usage_share/

赤裸裸的黑？？？

敢不敢比利润率？ios爆其他全部厂家之和哦，亲:D

现在只有三星和苹果的利润率很高，不过这样子也持续不了几年了

赶紧全去做ios.
赚钱啊
千万别来做android

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

安卓完爆苹果，苹果被小米收购

posted by wap, platform: iPad

我看是因为ios费流量吧，猴用户个个geek，重度用户，上网会比ios少？趴在地上想一想，想一想。

本帖最后由 约翰法雷尔 于 2012-11-27 22:21 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

这都没钩了 直接扔了段绳子亲们上钩吧

我觉得你iOS能出几个像话的浏览器把猴机的爆了再说上网能力强的故事。

引用:

原帖由 francisic 于 2012-11-27 23:09 发表
我觉得你iOS能出几个像话的浏览器把猴机的爆了再说上网能力强的故事。

呵呵呵呵呵

posted by wap, platform: iPhone

主要是网费的问题吧
android低端机通街都是，但是并不是人人都有钱上3g。没了3g，回家wifi上网一般也就用电脑不会用手机吧。
但是iphone的消费群一般都能支付得起3g。那么也就上网更频繁了。

你跟它说销量

它跟你说上网

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

銷量這麼高app卻還是得不到重視可見開發環境之差呀…

引用:

原帖由 diablox 于 2012-11-28 09:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

主要是网费的问题吧
android低端机通街都是，但是并不是人人都有钱上3g。没了3g，回家wifi上网一般也就用电脑不会用手机吧。
但是iphone的消费群一般都能支付得起3g。那么也就上 ...

相比来说肯定iphone用户更有钱。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @francisic  于 2012-11-27 23:09 发表
我觉得你iOS能出几个像话的浏览器把猴机的爆了再说上网能力强的故事。

猴机有哪个浏览器能打？看个在线视频都费了牛劲

ios的safari，猛犸，哪个猴浏览器能比上？