引用:

原帖由 orx 于 2012-11-22 09:49 发表
posted by wap, platform: Android

现在除了掌机无法在任何平台持续进行游戏一个小时以上。。网络对战除外。

一样的，无论玩家用机还是电脑，都无法长时间集中（除非特别喜欢的作品）
掌机随时拿起，随时放下的特性非常好

拿动森赚小岛币来讲，别看某些小游戏很短，5分钟，但刷一盘也很累，掌机的话，玩3～4分钟，停下，小游戏时间到了，合盖，然后做别的（没刷过南岛小游戏的可能听不懂我这段）
而我很难想象家用机，电视晾在那进行这种操作（因为电视还开着的暗示）

我怎么感觉你们年纪都已经很大了

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-11-22 11:14 发表
我觉得游戏没用了，出去喝酒唱K泡妞，在家看片撸管

等你再大大有老婆孩子了就有用了

楼主说的1和2两种掌机都已经发售了。

楼主说的1和2两种掌机现在的手机基本都能满足 有3D的大作 也有2D的刷刷
想玩厂商的系列作品，那就是厂商愿不愿意换平台开发的问题了 而不是技术问题

移动设备的软肋不在于显示技术

核心问题是电池和功耗，只有电池达到一定的级别，才能有更好的性能发挥，更长的续航时间
采用小制程的电气元件降低功耗也是必须的，ip跑3D游戏还是很热

可是现在的技术谁又敢使用不安全的大功率电池呢？

既要性能又要降低功耗，这是对矛盾体

yy什么的没意思，硬件设计都是人家厂家经过考量的，我觉得PSP挺好，即使和3DS比，3ds功能太多，但是没办法，想玩MH就得买
PSV纯属扯淡，游戏没有再多功能也没用
掌机设计的就要厂家能接受（普及率，开发成本，机能），玩家也能接受的那种（便携性，续航，画面）

我觉得就一条路, 消失.
现在的掌机真没什么存在的必要了.

现在零碎时间被智能手机和平板电脑占据太多了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @碎南瓜  于 2012-11-23 12:57 发表
yy什么的没意思，硬件设计都是人家厂家经过考量的，我觉得PSP挺好，即使和3DS比，3ds功能太多，但是没办法，想玩MH就得买
PSV纯属扯淡，游戏没有再多功能也没用
掌机设计的就要厂家能接受（普及率，开发成本，机能 ...

あ？あ？あ？

再谈谈我对掌机市场的看法
正规涉及到销量的游戏市场，其实亚洲和日本本土市场更加适合掌机一点，首先香港台湾新加坡日本这样的小面积人口多的地方，年轻人宅的成分居多，加上出门出行乘车步行的比较多，垃圾时间比较多，适合玩掌机手机游戏，美国欧洲就不一样了，美国地方大人少，出门基本都开车，欧洲也差不多，再加上平时娱乐活动人更注重人与人之间的交流，所以家用机软件销量远超掌机，掌机多是给8到12岁的小孩玩的（再大一点天天捧着掌机玩的都是卢瑟，连逼都操不到），人家喜欢玩的多是社交游戏，这些玩意平常都和智能手机挂钩的，没你日式掌机什么事
所以你看，sony任天堂这样的日本企业才设计掌机，MS根本看不上这玩意

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @碎南瓜  于 2012-11-27 12:27 发表
再谈谈我对掌机市场的看法
正规涉及到销量的游戏市场，其实亚洲和日本本土市场更加适合掌机一点，首先香港台湾新加坡日本这样的小面积人口多的地方，年轻人宅的成分居多，加上出门出行乘车步行的比较多，垃圾时间比 ...

我不这么看

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @碎南瓜  于 2012-11-27 12:27 发表
再谈谈我对掌机市场的看法
正规涉及到销量的游戏市场，其实亚洲和日本本土市场更加适合掌机一点，首先香港台湾新加坡日本这样的小面积人口多的地方，年轻人宅的成分居多，加上出门出行乘车步行的比较多，垃圾时间比 ...

非常同意