一游戏玩家同事说，PSV现在游戏不给力，主机卖的不多，索尼却说符合预期，原因是：

1.没那么多精力和财力去搞这玩意，索尼财务状况捉襟见肘。

2.硬件出产时成本过高，卖多了反倒是赔钱，但定价高了还是死。

即然这样，那就跟小米手机一样，不必定一个高价，同时不投入这么多精力搞游戏，这样销量自然就上不去，但这也符合索尼的预期，首先下代主机出来了，可以慢慢的刷市场和口碑，积累速度虽然慢但是也算是逐渐一点点的培养生态圈（因为没有那财力和实力一下子搞起来，因此小投入的慢慢来）。

销量不高，硬件初期赔钱就赔的少，游戏阵容投入成本不大也使得PSV总体成本下降，这样拖个一两年，由于游戏机降价是相对较慢的，到时候就能慢慢的变成主机不赔钱，到后来就可能赚钱了，他说这个方式其实类似于小米手机的营销策略，虽然不是搞期货但是想法有类似的地方，属于知道自己实力不济的合理应对方式。

这么做的好处1是逐渐培养市场，建立生态圈，二是减少亏损，他说PSV有可能类似PSP一样后期才开始逐渐好转，虽然也不见得利润有多丰厚，但是总比一下子砸钱搞好PSV阵容来的强，所以PSV现在做的这么渣索尼也认为是在意料之中,最后他赞扬了索尼对自身形势的判断和应对策略。

大家对这个观点怎么看？反正我不认为把自己人气降低是个正确的营销手段，小米那种期货交易不但控制初期亏损，同时给人一种十分抢手的感觉，把自己的人气炒高了，哪有PSV这么自降人气的销售模式...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-11-5 21:17 编辑 ]

小米卖的比PSV多 别侮辱小米了。。。。。。。。。。。。

家里有大量流动现金，那么花点小钱做个从零开始的项目，修修补补准备个5-10年的计划，那么理论上可行，否则就没必要了
这种事情又不是冲着什么基础研发，技术储备，需要砸钱看效果的（好或者不好都得砸），奔着赚钱去的生意（又不是从0开始做市场），哪有这么个思路的
博士你朋友不能认为PSV是为了做市场客户储备才开卖的吧

既然没精力财力  干嘛要强行推向市场  

等欧美那一票有号召力的品牌接连暴死   没有美厂给VITA做游戏的时候

就可以龟缩11区 专心GAL了

目测3年全球普及量不超过1000W

posted by wap, platform: Android

@madobenanami mark

posted by wap, platform: Nokia (E63)

小米威武

小米有这么惨么?人好歹玩儿期货玩出花样来了!

不大懂这是黑vita呢，还是黑小米呢

没那么多滑头！  索尼现在不是不想给维塔投入 ，实在是分不出太多的精力 ，PS3那边和360太胶着了，不但要考虑未来的PS4 ，这一代也不能拉下太多的人气 ，PS3必须要保住！ vita这边只能是尽力了 ，跳楼少女本来就是PS3的项目 ，给搬到PSV上的！ 索尼想的可能是PSV现在硬件不亏 ，游戏开发上亏一些索尼还算亏得起 ，因为PSV的性能比3DS强很多 ，可能会和NDSPSP一样 ，在市场上存活的时间比较长，就这么慢慢悠悠的耗着 ，等到3DS退出市场 ，任天堂下一代掌机还没上市的时候 ，还能火个一两三年！

未来的微软和索尼次世代主机也会如此，不过微软估计会采用99美元入门价，虽然账面会亏，不过亏的起就是了

四个字总结下就可以了：锁泥撒谎。

黄裳不也是和他的仇人斗长命，最后斗赢了

小米是饥渴营销，给人造成抢手的感觉。
VITA是饥渴营销，给人造成完蛋的感觉。

是不是这个道理

现在玩SONY的游戏机还得先熬过前几年没游戏的时光。