看了iMac的图片，这也太漂亮了吧！
这是有史以来第二款让我从外形就想买的电子产品，第一款是iPhone4。

（这边插两句，iPhone4说一下，从我身边来说，因为搞理工专业的多，
大多数对于外形不敏感，好用才敏感，尤其用过老的powerbook/ibook（不顺手，难用，还烫）和当年thinkpad对比的时候基本就是黑苹果到死。
不得不说n个果黑都因为iPhone4 改变了对苹果的看法，很多人的第一个苹果产品就是iPhone4，然后慢慢的iPad啥的也就顺手用起来了。
这是外观能改变一个人对产品的想法的最好例子。
不过苹果很多不人性化的东西还是要黑！:D 最值得黑的就是iOS的中文输入法，这个要么开放api，要么自己做好点，不然我黑水果一辈子。 ）

iPad mini样子很好看16GB容量还比较良心
不过要329刀！mb真的好贵！我觉得google松了口气，要是卖249估计nexus 7就降价了。
还有13寸的rmbp很好啊！很喜欢。可惜也他妈的太贵了！！！而且高配貌似就从128G-》256G ssd的升级，美版要多300刀，国内要多2500 RMB！2500rmb我可以买两个256g的ssd了！难道Apple觉得全世界都是傻缺？
不过苹果这个立即出货很厉害，比那些期货啥的好太多。

好吧，mini是要买的，rmbp就tmd的再看了。看看美国有没有什么感恩节折扣神马的。


不过我看cnbeta直播贴发现一个问题，苹果怎么说mini来浏览网页内容比nexus 7 多，nexus7 分辨率是1280*800，mini是1024*768，这是怎么回事？屏幕大小和内容多少无关啊，分辨率才有关系。。还是苹果又在忽悠大众了？

以下引自cnbeta http://cnbeta.com/articles/210937.htm



Android平板分辨率不够，在看网页时，Nexus 7的可见区域更少，相比Nexus7，mini可以多显示47%的网页区域，特别是横过来使用时，更是多了67%的网页可见区域

[ 本帖最后由 arcwater 于 2012-10-24 06:01 编辑 ]

水果睁眼说瞎话又不是一天两天了

横屏那个图，左边的屏幕，比例至少是2:1，

posted by wap, platform: iPhone

屏幕大小和内容多少无关喷了，你不知道渲染分辨率和显示分辨率？

用英文关键词搜不到这句话，不知道是不是国内的傻逼果粉媒体自己加上的

引用:

原帖由 小文 于 2012-10-24 06:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

屏幕大小和内容多少无关喷了，你不知道渲染分辨率和显示分辨率？

不喷，解释解释呗

过会儿开喷

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小文  于 2012-10-24 06:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

屏幕大小和内容多少无关喷了，你不知道渲染分辨率和显示分辨率？

老实说我真不知道，要不你来给大家普及下？
我知道的就是只要是点对点显示，我相信android应该是点对点，那么1280*800就是横向1280个像素，纵向800个像素。
怎么也不可能比1024*768的内容少。而且看左边那个横屏对比的图，有16:10吗？

而且你说来说去也是说的分辨率，渲染分辨率显示分辨率，不都是分辨率吗，我1280*800原生显示怎么也比你ipadmini内容多，要不然就是苹果调整了nexus 7的分辨率，没有显示在1280*800下，如果是这样，水果也是很下作的！

本帖最后由 arcwater 于 2012-10-24 06:18 通过手机版编辑

mini分辨率低，下代再考虑

其实这是个小学数学就能算明白的问题，假设有个网页很长，无论横屏竖屏都只适应宽度，那么
16:10的屏幕，比4:3(13.3:3)的屏幕，在竖屏的情况下，多显示(16-13.3)/13.3=20%的内容
4:3(16:12)的屏幕，比16:10的屏幕，在横屏的情况下，多显示(12-10)/10=20%的内容

mini的dpi只有168，这尼玛还要洗地的话那真是脑残的可以

PPI太低了。。。。。 不想买

posted by wap, platform: PlayStation Vita

本来还在观望,现在还是买n7。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qbroid  于 2012-10-24 06:36 发表
其实这是个小学数学就能算明白的问题，假设有个网页很长，无论横屏竖屏都只适应宽度，那么
16:10的屏幕，比4:3(13.3:3)的屏幕，在竖屏的情况下，多显示(1613.3)/13.3=20%的内容
4:3(16:12)的屏幕，比16:10的屏幕， ...

你这个不完全对
因为其实分辨率考虑的是绝对值，分辨率越高，像素点就越多。
打个比方
如果是1:1的屏幕 假设分辨率是 10000*10000，怎么都要显示10000个像素的
哪怕是100:1的屏幕，只要分辨率是100000:1000，还是比ipad的纵向显示要多。

所以我才要问问某管理员是怎么做到原生1024*768的显示比原生1280*800多的。

问题是，网页渲染并不是按绝对分辨率走的。就好像，同样比例，分辨率不同的两幅图片，可以同样塞满一个屏幕，但是清晰程度是不同的。
我觉得大厨原话的意思应该是mini的屏幕面积比n7大，同样的网页，在mini上看起来更大。被国内的傻逼果粉媒体给曲解夸大了。

不过水果这也挺有意思，我屏幕面积比不过你的时候，我就跟你比ppi，我ppi比不过你的时候，就跟你比面积