posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @黑暗骑士巫妖王  于 2012-10-18 10:17 发表
posted by wap, platform: iPad

真要做事，3000的笔记本遍地都是，要做事的人早买早随身带了吧？

要是这算重，花个稍比RT贵点的钱就可以买个超级本来。

早就有的解决方案，为啥好像surface出来人才能移动办公 ...

平板也能做事当然更好

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @wangmax  于 2012-10-18 10:49 发表
不看好rt，说的是x86.

没百度影音的，只找到快播，但用起来卡的一塌糊涂。现在百度影音资源多，比快播方便。

叫百度视频影音版

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-10-18 10:53 发表
posted by wap, platform: iPad

叫百度视频影音版

谢谢，查了一下，还真有，回去试试看。

但用快播，720p的卡的一塌糊涂，不知道这个行不行。现在没720P都不习惯了。

拿平板干活不靠谱，平板用于信息获取、展示，
创作excel这样的活还是老老实实回办公室弄

看才cnbeta上看到一段文字更加印证了我的想法

引用:

有人说微软这回吐血放送了Office软件，那么这个Office的竞争力几何呢？想想你有多少场合需要在平板上编辑文稿就清楚了。苹果的iWork三件套其实也不算贵，而且充分运用了平板优势的各种奇幻的操作方式，让创造内容本身都变成了享受的过程。而微软这回赠送的Office居然是和桌面版一样的界面，一想到我要用手指肚去触碰小的可怜的“加粗”按钮，我就不禁内牛满面。

[ 本帖最后由 ooo 于 2012-10-18 11:21 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

啊，怎么办，想着能喝咖啡的时候山口山，来福的要死

引用:

原帖由 ooo 于 2012-10-18 11:14 发表
拿平板干活不靠谱，平板用于信息获取、展示，
创作excel这样的活还是老老实实回办公室弄

你说的“干活”是特指高速录入和精细操作吧，如果是office，那当然是鼠键最高效。但是平板有电磁笔，对于设计行业，这是最高精度的编辑方式。

所以说就算是干活，在特定行业里，平板也有自己先天的优势。

怎么看也还是pro版实用
rt版可以死了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @wangmax  于 2012-10-18 11:21 发表
你说的“干活”是特指高速录入和精细操作吧，如果是office，那当然是鼠键最高效。但是平板有电磁笔，对于设计行业，这是最高精度的编辑方式。

所以说就算是干活，在特定行业里，平板也有自己先天的优势。

RT是电容屏吧？这电磁笔是怎么科幻出来的？

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-10-18 11:23 发表
posted by wap, platform: iPad

RT是电容屏吧？这电磁笔是怎么科幻出来的？

一直谈的都是x86。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @wangmax  于 2012-10-18 11:27 发表
一直谈的都是x86。

那你觉得这成本1200美刀就能打住？

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-10-18 11:29 发表
posted by wap, platform: iPad

那你觉得这成本1200美刀就能打住？

连成本你都已经都算出来了？

楼主说的中肯，新的Surface宣传视频出来了，有Office的应用，感兴趣的可以看一下
Youtube:http://www.youtube.com/watch?fea ... d&v=yswUFCD1x0A
我搬运到了渣浪：http://video.sina.com.cn/v/b/88048014-1898590365.html

这个视频中的Office跟我本人用桌面版Win8+Office2013的界面完全一致

[ 本帖最后由 秋雨灰灰 于 2012-10-18 12:00 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

微软什么时候说过rt版的office和x86的office完全兼容了

还有，对于那个毫无手感可言的键盘，你们真的觉得会比触摸输入好很多吗？

在我看来ipad解决了当年MID没有解决的如下几个问题：续航，散热，厚度，触控操作，再加个系统的流畅感。
说到底ipad是给轻度用户用的。而且轻度用户永远是大部分。