没啥 徐老师引用的那个fami新闻附带的图片不是当时的SCE社长德中晖久  
但是写演义小说没社长这种重量级人物出场不够精彩吸引人啊
原图片论坛挂了  但是fami还在 有的人自然可以去查证  


所以我刚才说了   
小弟败了是自己学艺不精  大哥是没错的
小弟当年败了那是他自己认输  实际上是没输的  要不然你拿出证据来啊?

无赖嘴脸如出一辙   5年没变

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-8-24 09:41 发表


真相不怕反复讲，当年S1是什么环境？能讨论的对db有利的结论就有鬼了

偏偏是现在还在拿这事说的人，却拿不出足够说明质疑逻辑性的内容出来

麻烦你去看看帖好吗？那是一个赌约，不是讨论，最终结果是db口口声声说有证据，结果缩卵

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-8-24 09:41 发表


真相不怕反复讲，当年S1是什么环境？能讨论的对db有利的结论就有鬼了

偏偏是现在还在拿这事说的人，却拿不出足够说明质疑逻辑性的内容出来

哎呦我操，你居然也能说出来不能拿几年前的事放今天说，这不是你一贯的战法么，人不要脸天下无敌啊

几年前S1游戏区的扭曲程度绝对不亚于现在的A9的朝鲜新闻区
看看现在A9，能把任何对任天堂有利的内容做另外一番解读，S1虽然没这水平，但就是能追着任天堂的弱点猛做文章，反正材料2ch都有

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-8-24 09:38 发表


断章取义？

那是一个完整的句子，末尾是句号收尾，而且是原文，可不是什么翻译文
你们GK的网站也引用了

用句子概括全文？你就这么干翻译？
别尼玛GK，GK的，不给别人戴帽子你能死是怎么着，照这么说你不就一任豚么

2ch是什么，日本游戏业界国立图书馆吗，好权威哦

现在不就围绕关于db的内容在讨论么？

得不到某些黑子们要的讨论方向，就别讨论，是这样意思吗?

回到顶楼这文

“在构想这篇回顾文章时，我再次用原先的ID登录了STAGE1，距离上次登录时间居然已时隔两年之久。”

参照上文，这个应该是2008年的时候

再看这个

darkbaby

UID: 5
注册日期: 2001-12-6
上次访问: 隐身模式
最后发表: 2007-11-6 09:59
页面访问量: 6660
在线时间: 总计在线 854.08 小时, 本月在线 23.5 小时

2ch权不权威我不知道，但某人竟然要我从2ch搜和田的内容我就奇怪了

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-8-24 09:47 发表
几年前S1游戏区的扭曲程度绝对不亚于现在的A9的朝鲜新闻区
看看现在A9，能把任何对任天堂有利的内容做另外一番解读，S1虽然没这水平，但就是能追着任天堂的弱点猛做文章，反正材料2ch都有

db打赌缩卵和S1有什么关系？

因为那是你的家啊，你在哪里能更容易找到你要的不是么

GK网站也还是你们家开的啊，所以我让你上那找啊

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-8-24 09:26 发表
照片是什么，在哪呢，能证明什么？
这逻辑我就没看懂，是说一篇长文的配图使用一个人，而文章里出现的另外一个人物不是照片里的，所以这文章就是错的？这逻辑性在哪
如果在一篇谈任天堂的文章里，配图用的是宫本茂 ...

我告诉你逻辑性在哪，db说横井是被马自达越野车撞死的，可惜现实是横井死的时候马自达还没造过越野车

引用:

原帖由 firesky 于 2012-8-24 09:44 发表
没啥 徐老师引用的那个fami新闻附带的图片不是当时的SCE社长德中晖久  
但是写演义小说没社长这种重量级人物出场不够精彩吸引人啊
原图片论坛挂了  但是fami还在 有的人自然可以去查证  


所以我刚才说了   
...

我不是说了么？配图图和文章里具体某个人的直接性关联在哪？
谈任天堂的文章，用了宫本茂的配图，还谈到岩田聪干嘛干嘛，这有什么问题？
fami既然还在，就把整个文章都贴上来，这不更好吗？

引用:

原帖由 zhouli520 于 2012-8-23 19:11 发表
今天断断续续的翻完了本垒,也算把DB和二狗之间的起码能看到的来龙去脉厘了个大概，两个论坛各种黑太多，说话也多不客观，我作为个局外人说几句，不知道徐老师能否听进去。
起码就我所看到的，从一开始S1论坛运行的一 ...

周大说的真的很好，
关注动漫的人以前应该去过云中漫步这个论坛，同样是非常的专业向和小圈子、水少。而且对论坛成员都有一定的贡献期待（发文扫书之类），可能徐老师希望的就是那种样子。