posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

一直觉得空调设定在一个固定的温度   如果是不变频的话 除了刚开机到设定温度的时间有长短    以后启停频率差不多      我觉得这样没啥省的

所以空调自身的省电模式都是慢慢调高温度  增加停机的时间    等于也是骗人的

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

不变频一直开机是没什么省的，也就相对新款热效率高一点这样

posted by wap, platform: iPhone

不明白楼主想说什么，分别设定到16度或26度，明显启停频率有巨大差距

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

据说开机6小时以上，变频才比定频省电？

故障率，变频比定频高，给单位修空调的师傅讲的。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

变频省，温差也小。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @imwhatim  于 2012-8-19 17:03 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

据说开机6小时以上，变频才比定频省电？

故障率，变频比定频高，给单位修空调的师傅讲的。

温差小了就开始省电，1小时都不用

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @imwhatim  于 2012-8-19 17:03 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

据说开机6小时以上，变频才比定频省电？

故障率，变频比定频高，给单位修空调的师傅讲的。

室外32度左右，开机一小时后功率就在300～400运行，最主要的是室内一直保持在一个温度，这舒适性是开开停停的定頻机不能比拟的

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @imwhatim  于 2012-8-19 05:03 PM 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

据说开机6小时以上，变频才比定频省电？

故障率，变频比定频高，给单位修空调的师傅讲的。

控制电路明显复杂

posted by wap, platform: iOS

变频开28度，半小时后稳定在150w左右。十小时两度电。省还是不省？广州夏天

你说的省电模式其实是睡眠模式，夜间慢慢调高温度符合舒适睡眠符合生理要求。所以没啥喷的。

引用:

原帖由 samuelz 于 2012-8-19 19:14 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

室外32度左右，开机一小时后功率就在300～400运行，最主要的是室内一直保持在一个温度，这舒适性是开开停停的定頻机不能比拟的

好的定速空调也可以做到温度稳定。只不过以前厂商打价格战把品质做烂了。到现在都没恢复。还有定速机由于频繁启动，所以在制造工艺上要求很高。成本也高。变频机应该是一个妥协的方案，它牺牲了降低空气湿度的能力，但是同时也降低了生产难度和成本。有些像电视行业模拟信号转数字信号的过程，主要是廉价。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

@henryzyl mark

室外40，室内28

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

家里电表不转的飘过

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @eos  于 2012-8-19 10:46 PM 发表
你说的省电模式其实是睡眠模式，夜间慢慢调高温度符合舒适睡眠符合生理要求。所以没啥喷的。

写着经济模式