有违体育精神和公平公正原则，这不能说无关道德吧
赛程的制定是有漏洞，有漏洞事后处理也没有任何问题
举个容易理解的例子，这就像是某款游戏由于设计不合理爆出漏洞，部分玩家利用该漏洞得利，最后游戏公司发公告封号

[ 本帖最后由 AzureZH 于 2012-8-2 00:22 编辑 ]

引用:

原帖由 AzureZH 于 2012-8-2 00:21 发表
无关道德，但有违体育精神和公平公正原则
赛程的制定是有漏洞，有漏洞事后处理也没有任何问题
举个容易理解的例子，这就像是某款游戏由于设计不合理爆出漏洞，部分玩家利用该漏洞得利，最后游戏公司发公告封号

这个例子举的不好
我来重新举个例子。某游戏公司出网络游戏，发现有个bug可以增加在线人数，但是有可能影响游戏平衡性，破坏玩家的公平游戏原则，但是游戏公司认为玩家有义务公平公正的进行游戏，所以故意留下这个bug，并且把所有利用bug的玩家封号，并且说他们不道德。这样这个例子就生动了

总结一句还是演技太差惹的祸

全部罚到laying进修一年····

例子还是不完全合适。不管怎么说比赛这么打肯定是不对的，也不用洗地了。看了比赛录像，这脸丢大了，无异于足球比赛往自家球门射门。看到金牌榜上中国十几块金牌，再看看这比赛，完全对不上号。无怪人家会质疑叶诗文是不是吃禁药了，是不是因为国人给人的印象总是爱走捷径。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @混血王子  于 2012-8-2 00:18 发表
确实没到谁赢谁淘汰，但是哪怕是能增加5%的可能让自己的国家拿到一块奥运金牌，参与者也会用尽方法的。

另外，这场羽毛球好像是两队都想输（我实在对这次的规则制定无语了），在这种情况下请问要如何既打得激烈又 ...

增加了5％的利益但也要承担相应的风险，结果假到触发消极比赛条例被取消资格，难道自身就没有问题么？
既然做不到完全犯罪，那最好还是不要去犯罪，如果做不到还是去犯事，结果遭到惩罚又能怪谁呢？

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @混血王子  于 2012-8-2 00:09 发表
如果是“忘”了锁门，贼去偷显然是谴责贼。

如果是明知有可能进贼，但出于某些目的故意不锁门导致进贼那该谴责谁呢？
这么举例子似乎也不对，如果经过一人家，发现四下无人，门户大开，家中黄金闪闪，你觉得这算 ...

这种情况下如果拿了黄金被抓住法院会怎么判呢？

罚是必须要罚的,影响太恶劣了.
不过我也觉得这事主要责任还是在组织者.

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @混血王子  于 2012-8-2 00:25 发表
这个例子举的不好
我来重新举个例子。某游戏公司出网络游戏，发现有个bug可以增加在线人数，但是有可能影响游戏平衡性，破坏玩家的公平游戏原则，但是游戏公司认为玩家有义务公平公正的进行游戏，所以故意留下这个b ...

游戏公司的网游协议里有写，利用bug获利的玩家将被封号
但其实游戏公司并没有很好的技术手段可以确定玩家是否通过bug获益
直到一天出现了几个家伙，公开叫嚣：老子就是利用了bug，老子就是要通过bug做到本服务器第一人，有种你来抓我呀，哇哈哈哈…

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2012-8-2 00:42 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

增加了5％的利益但也要承担相应的风险，结果假到触发消极比赛条例被取消资格，难道自身就没有问题么？
既然做不到完全犯罪，那最好还是不要去犯罪，如果做不到还是去犯事，结 ...

所以我说了如果我是教练会后悔的，但绝不是为道德和所谓的体育精神后悔。

还扯什么奥运精神！可耻！！CCTV还嘲笑伦敦奥运含金量低呢...好像金牌的金属AU含量不足，就没有价值似的！一个不小心把ZG龌龊的价值观给晒出来了呵呵

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2012-8-2 00:56 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

游戏公司的网游协议里有写，利用bug获利的玩家将被封号
但其实游戏公司并没有很好的技术手段可以确定玩家是否通过bug获益
直到一天出现了几个家伙，公开叫嚣：老子就是利用 ...

前情提要，游戏公司为了增加在线人数故意留下了可能导致破坏游戏平衡性的BUG，当然了，那些叫嚣的玩家也是sb。

引用:

原帖由 混血王子 于 2012-8-2 00:09 发表


如果是“忘”了锁门，贼去偷显然是谴责贼。

如果是明知有可能进贼，但出于某些目的故意不锁门导致进贼那该谴责谁呢？
这么举例子似乎也不对，如果经过一人家，发现四下无人，门户大开，家中黄金闪闪，你觉得 ...

你凭什么就能断定羽联是故意不锁门的？
贼觉得是诱惑犯罪不能作为无罪开脱吧，无论利益有多大，引诱有多强，犯罪就是犯罪了。

这事说白了就是中国队那李永波真心智障，要走线也别这样难看啊，上去打会说拉伤坚持不住认输就是了，下场找个胶带缠下做做样谁也不能说你伤没伤。
配合下门面功夫做好羽联也不会下重手。谁知那李永波目中无人，干出了这触目惊心的假球，不砍你怎么交代啊？？

例子举的不对，“消极比赛”明显还是在游戏规则呢，只是别人看你不爽而已，而偷窃则是实实在在的犯法，这个是有法律条文的

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2012-8-2 01:09 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @混血王子  于 2012-8-2 00:59 发表
前情提要，游戏公司为了增加在线人数故意留下了可能导致破坏游戏平衡性的BUG，当然了，那些叫嚣的玩家也是sb。

那你干嘛给sb洗地呢？