日本漫画那画风，3D化违和感满满。
原创作品缺乏市场感召力。

美国3D化，皮克斯那一套东西本身就非常适合3D。日本那边高中生+高达，要是3D化成皮克斯各种总动员那样肯定会死掉。

如果极限化，做成变形金刚电影版那样的效果。成本就海了去了，好莱坞巨头们才有实力做出来。日本有几家能做出来？

http://www.youtube.com/watch?v=LEAPxgMCEA8

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @stryker  于 2012-7-16 10:14 发表
美国3D的动画基本上也都是原创作品，是没有漫画之类的原著的，一上来就是3D，不会有还原度的差别。而美国那些以漫画为原著的动画，TV版都是2D的，就算是Movie版，也是2D。
而在日本，本身就是以漫画为主的，将平面的 ...

是
日本动画即便用3d也要卡通渲染

引用:

原帖由 20150000 于 2012-7-16 03:30 发表

还有一个误区  认为3D表现力比2D强 这是因为3D在表现适于3D化的场景 也就是现实  而动画 就如同其名字 是表现会动的画 让其活动的时候还不失画的感觉 而不是表现的更像照片 日式漫画更在人体描写的部分对人脸等作出了美化变形 这种部分用3D是非常难表现的

最近一两年日本都有在尝试让3D动画做出类似2d动画那样的动态变形效果  像Black★Rock Shooter 2 当然还在实验中  效果不能完全让人满意

部分3D会节约成本 全3D就是浪费成本了。。。。。上面说的完全抛弃3D貌似不对吧。。。。现在不少作品都会在作品中加上不少3D的东西来表现。。。。毕竟一些东西用3D来做 体现出的立体感 不是平常画工可做的出来的

引用:

原帖由 SMKII 于 2012-7-20 11:17 发表
部分3D会节约成本 全3D就是浪费成本了。。。。。上面说的完全抛弃3D貌似不对吧。。。。现在不少作品都会在作品中加上不少3D的东西来表现。。。。毕竟一些东西用3D来做 体现出的立体感 不是平常画工可做的出来的

日本2D水平 看看  MACROSS   plus和zero 的对比就清楚    一方面是立体感  这个绝对是3D好  令一方面 是镜头变形和 动态变形 这个现在3D也可以做到一些了 但和2D比还是太僵硬 没用冲击力  当然 上面单指日本的3D

动画3D未必战得过2D

美国动画电影和TV动画是分开的
日本多是TV的剧场版

2D很好，保持點特色都不行了？
2D的魅力是3D無法取代的。

日本动画现在基本就是2D人物+3D背景 机械 怪物 的表现方式非常自然

posted by wap, platform: UC

百事的新广告把港漫的风格表现的很好啊

看看轩辕剑3和轩辕剑3外传，以及后面出的3D垃圾吧。。。

posted by wap, platform: UC

现在日本的动画也大都是2d/3d混合的吧

为啥我觉得《tangled》在画面风格上保持传统保持的很不错！？

3D投入太大，全世界3D动画长片做得好的，也就美国。