» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

轩辕剑没直喷?我开

引用:
原帖由 dsdante 于 2012-7-14 11:24 发表
尼玛居然有爱疯了
不是吧


TOP

posted by wap, platform: Android

昨天陪个控胡歌的妹子看了两集,太jb拖沓啰嗦了吧,特效也是一泡污



TOP

引用:
原帖由 yesword 于 2012-7-14 11:07 发表


特效,布景,道具,故事剧本,演员表演,打斗,台词,请问哪一个部分的质量上乘了?
汗死,睁着眼睛说瞎话。就说特效,你找一部国内电视特效比这剧好的来看看?其他不说,昨天剑痴处女战那效果你找个差不多的来看看?
第二,用你的标准来看,你觉得国内类似题材的电视剧,哪一部是属上乘?


TOP

引用:
原帖由 4388 于 2012-7-14 13:42 发表

不是吧
那店老板介绍手机的时候对主角们说什么最新产品鸭疯4 鸭疯5的明摆着就是指爱疯

TOP

剧情越来越科幻了。。。

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @wokanba  于 2012-7-13 22:04 发表
有狗血部分,但大体来说质量算是上乘。电视剧本来就说了是改编游戏,借用世界观和剧情框架而已,没必要死卡游戏剧情环环检验比较神马的。
感觉现在通过狂喷当红影视,从而彰显自己那非凡绝伦、个性十足欣赏水平的2B ...
这戏还质量上乘?单论刘诗诗那演技就有够呛,还别说那假之又假的道具,改的弱智一样的剧情。
黑他都觉得多余

TOP

引用:
原帖由 山大大大王 于 2012-7-15 00:19 发表
posted by wap, platform: iPad

这戏还质量上乘?单论刘诗诗那演技就有够呛,还别说那假之又假的道具,改的弱智一样的剧情。
黑他都觉得多余
我觉得刘诗诗转型成功演技大喜,演技见仁见智,无需口舌之争。看您的意思黑轩都多余,那在您心中必是下下之作。请告知您心目中同类上乘作品?让我等好去瞻仰学习。

TOP

引用:
原帖由 wokanba 于 2012-7-14 17:13 发表


汗死,睁着眼睛说瞎话。就说特效,你找一部国内电视特效比这剧好的来看看?其他不说,昨天剑痴处女战那效果你找个差不多的来看看?
第二,用你的标准来看,你觉得国内类似题材的电视剧,哪一部是属上乘?
睁着眼睛说瞎话的是你吧,后期加几个光圈圈就叫特效好了?那尼玛我还说张纪中版西游记特效好呢。

几个演员演得他妈一坨屎一样,千人一面,除了那个表情还是那个表情,胡歌的剑痴整一个中年李逍遥,有区别?有区别?
不说别的,都是国产剧,去看看大染坊,乔家大院,大宅门里面人家的表演,哦,你估计说都是老戏骨,那去看看我是一棵小草,你是我的生命里面的年轻演员怎么演的

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @wokanba  于 2012-7-15 12:22 发表
我觉得刘诗诗转型成功演技大喜,演技见仁见智,无需口舌之争。看您的意思黑轩都多余,那在您心中必是下下之作。请告知您心目中同类上乘作品?让我等好去瞻仰学习。
道不同不相为谋,就刘诗诗那渣演技您都还为之大喜,我再举什么例恐怕也入不得您法眼,亦是多余

TOP

引用:
原帖由 yesword 于 2012-7-15 12:49 发表


睁着眼睛说瞎话的是你吧,后期加几个光圈圈就叫特效好了?那尼玛我还说张纪中版西游记特效好呢。

几个演员演得他妈一坨屎一样,千人一面,除了那个表情还是那个表情,胡歌的剑痴整一个中年李逍遥,有区别?有 ...
什么叫光圈圈,你去搞几个光圈圈来看。
你看不上眼的就是光圈圈了?你捧的哪几个剧,有这样的“光圈圈”没?
再说也不是同类剧,观众群都不一样,毫无可比性。关公战秦琼有意义吗?
你说特效不好,你就拿出个好的来看看。
再说演员,什么叫一坨屎一样,千人一面?
玉儿的刁蛮和宁可的深蕴未必千人一面?
宇文的叛逆和剑痴的正直未必千人一面?
这些角色在你眼里看起来都是个性统一、长相类同的人?全部一幅德性?
什么叫除了那个“表情还是那个表情”?我要不要我截几个不同表情的图给你看?
拜托你要喷也要找个好喷点吧?
总要有点证据和逻辑吧?
乱下结论、是是而非、为了喷而喷只有两个可能
一是水军,二是为装b
再说观众。
那么就的期待
那么多喜欢的人
那么高的收视率
都当人是脑残啊?
真当世人皆醉唯我独醒了?

TOP

引用:
原帖由 山大大大王 于 2012-7-15 14:27 发表
posted by wap, platform: iPad

道不同不相为谋,就刘诗诗那渣演技您都还为之大喜,我再举什么例恐怕也入不得您法眼,亦是多余
我同意演技无需口舌之争,喜好由人。既然说道具很假,剧情很弱,只待举出上乘作品以便观摩,亦非多余。

TOP

引用:
原帖由 wokanba 于 2012-7-15 14:37 发表


我同意演技无需口舌之争,喜好由人。既然说道具很假,剧情很弱,只待举出上乘作品以便观摩,亦非多余。
您也真是,为一部烂戏着急上火成这样,不知道的都以为这戏是您拍的了

国内毁游戏的几部都是唐人出的,转来转去都是那几张脸,不能一杆子打倒别人没演技,但你要说刘有演技我也只能呵呵后了
还有,没有同类可比的,就不见得天之痕不是烂戏

TOP

posted by wap, platform: iPad

擦,换成Web就成另一个号了
再补句,就算抛开特效,道具不言,一部好戏,好导演,好剧本,好演员,和后期的好剪辑缺一不可,西游记的特效再烂,道具再简陋,但二十多年后一样能让人看的津津有味,这就是好演员,好剧本带给观众的享受,也是好剧的魅力所在
本帖最近评分记录
  • smartdog 激骚 +3 我很赞同 2012-7-18 13:46
  • smartdog 激骚 -1 我很赞同 2012-7-18 13:46

TOP

引用:
原帖由 连翘白蔻 于 2012-7-15 14:53 发表

您也真是,为一部烂戏着急上火成这样,不知道的都以为这戏是您拍的了

国内毁游戏的几部都是唐人出的,转来转去都是那几张脸,不能一杆子打倒别人没演技,但你要说刘有演技我也只能呵呵后了
还有,没有同类可比 ...
攻击对方急上火了,转移焦点,自己表现出淡定坦然,营造一种境界很高,高下立见的感觉。
话不说明,直接下结论,在来一个呵呵无奈状,貌似欣赏层次高出数倍,狂刷优越感。
最后来一句,没有同比,不能说天之痕不烂,盖棺定论。
真费心了,怪不得您说黑轩都是多余。

[ 本帖最后由 wokanba 于 2012-7-15 17:10 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @wokanba  于 2012-7-15 16:51 发表
攻击对方急上火了,转移焦点,自己表现出淡定坦然,营造一种境界很高,高下立见的感觉。
话不说明,直接下结论,在来一个呵呵无奈状,貌似欣赏层次高出数倍,狂刷优越感。
最后来一句,没有同比,不能说天之痕不烂 ...
如果您真心认为天之痕拍的好,刘诗诗演技高,那我的欣赏层次确实比您高出数倍。至于我刷不刷优越感是我的事,不劳您费心

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博