打开Sina.com，Safari耗时9秒，Chrome 7秒

打开163.com，Safari耗时15秒，Chrome 8秒

打开youku.com，Safari耗时15秒，Chrome 14秒

打开sohu.com,Safari 12秒，Chrome 8秒

先说说我发现几个改进的地方

- 点开新标签页以后，有一个常用网页的快捷页面，这个在桌面版Chrome是非常常用的功能
- 手机用的是Mobile Bookmark，但同时也可以访问桌面Chrome所存储的书签
- 这是最重要的一点，可以直接访问其他设备访问过的网页，比如我刚在电脑上看过一个网页，下班关机了；在路上突然想起来想找这个页面，那么只要访问其他设备的历史记录即可

已经确认有手势的存在，在屏幕的边缘滑动手指即可切换标签页

可以声控搜索

[ 本帖最后由 iPhone 于 2012-6-29 14:31 编辑 ]

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

new ipad上谷歌浏览器还是比沙发卡点点，不过甩其他国产浏览器几条街了，ios上缺好浏览器，我所有设备都同一个浏览器了。

引用:

原帖由 田中健一 于 2012-6-29 13:35 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

new ipad上谷歌浏览器还是比沙发卡点点，不过甩其他国产浏览器几条街了，ios上缺好浏览器，我所有设备都同一个浏览器了。

卡的话应该是各个子任务的层级关系

我注意到打开复杂页面，比如新浪的网页版首页以后，用Safari快速卷动，可以发现大片的空白，零点几秒以后再显示出来，Chrome则是卡一下，然后继续滚动，但是内容显示没问题

这次chrome确实不错，交互做的很亲民

引用:

原帖由 iPhone 于 2012-6-29 13:38 发表


卡的话应该是各个子任务的层级关系

我注意到打开复杂页面，比如新浪的网页版首页以后，用Safari快速卷动，可以发现大片的空白，零点几秒以后再显示出来，Chrome则是卡一下，然后继续滚动，但是内容显示没问题

对，读取完就不卡了，读取过程中拖动就比较卡，终于摆脱沙发了。不过还是沙发套了个壳，期待完全重新编译的chrome。

[ 本帖最后由 田中健一 于 2012-6-29 13:41 编辑 ]

引用:

原帖由 田中健一 于 2012-6-29 13:40 发表

对，读取完就不卡了，读取过程中拖动就比较卡，终于摆脱沙发了。不过还是沙发套了个壳，期待完全重新编译的chrome。

不过套个壳也能比原版快，这事儿也很奇葩啊

是两台机器还是一台机器？

一台机器上，是先用Safari后Chrome，还是反过来？

引用:

原帖由 burnfox 于 2012-6-29 13:51 发表
是两台机器还是一台机器？

一台机器上，是先用Safari后Chrome，还是反过来？

一台机器，先Safari后Chrome或者先Chrome后Safari都试过了，结果一样

不过套个壳就有不同，这也没什么稀奇的。

单位XP上的IE打开内部网站，显示内容就不全，360浏览器就没这问题。

引用:

原帖由 burnfox 于 2012-6-29 13:56 发表
不过套个壳就有不同，这也没什么稀奇的。

单位XP上的IE打开内部网站，显示内容就不全，360浏览器就没这问题。

360浏览器就是Chrome的核

引用:

原帖由 iPhone 于 2012-6-29 13:58 发表


360浏览器就是Chrome的核

360浏览器貌似有两个吧
一般人装的都是那个IE壳的
配合IE6的排版引擎来福极了

posted by wap, platform: iOS

chrome本来就是webkit内核吧

引用:

原帖由 burnfox 于 2012-6-29 13:56 发表
不过套个壳就有不同，这也没什么稀奇的。

单位XP上的IE打开内部网站，显示内容就不全，360浏览器就没这问题。

确实,不是特别技术力的东西,全世界it攻城师都不屑于做,
google做了而已.是不是这个道理?

很良心

posted by wap, platform: iPhone

chrome毫无好感，只会奔溃。期待firefox登陆移动平台，兼容桌面插件。