引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-25 21:26 发表
宋有狙公者，爱狙，养之成群，能解狙之意，狙亦得公之心。狙公损其家人粮而充狙之欲。俄而，粮匮焉，将限狙之食。恐众狙之不驯于己也，先诳之曰：“与若芧，朝三而暮四，足乎？”众狙皆起怒。俄而曰：“与若芧，朝四 ...

因为捆绑电源的3dsll更贵这件事情根本没有发生，我们自然无法知晓如果捆绑后电源价格单算是不是更贵

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-25 21:23 发表

我是诚心这么说，难道我说霍金比你聪明还需要知道你们两人具体智商？
电源零售价远超成本也同理

说同理就同理？中学数学白学了

难道我说霍金比你聪明还需要知道你们两人具体智商？
马甲雷的聪明才智远超与你也同理

引用:

原帖由 zdljxy 于 2012-6-25 21:29 发表


说同理就同理？中学数学白学了

难道我说霍金比你聪明还需要知道你们两人具体智商？
马甲雷的聪明才智远超与你也同理

那随便啊...
我只是说明了一个低成本充电器和它的售价差了几倍而已

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-25 21:31 发表

那随便啊...
我只是说明了一个低成本充电器和它的售价差了几倍而已

直接提出结论，推理过程“看那个表啊”，也配叫“说明”？
再说，低成本充电器？你在说哪个充电器啊？

现在3DSll卖了么？

附送电源的3DSll是美版，美版有不附送电源的版本可以比较么？

别用日版定价来比，日版和美版本来就不能简单用汇率去比较它们价格的高低。

要比，只能以同一货币结算的同一区域内，有电源和没有电源两个版本产品来比较。明白没有？

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-25 21:35 发表
现在3DSll卖了么？

附送电源的3DSll是美版，美版有不附送电源的版本可以比较么？

别用日版定价来比，日版和美版本来就不能简单用汇率去比较它们价格的高低。

要比，只能以同一货币结算的同一区域内，有电源 ...

问题是没有，所以你扯虚无的未知，能证明什么呢
别人也可以说，要是3ds不捆绑鸡肋的sd卡，售价能下降10000，有毛用啊

所以说这个论题从一开始就是扯淡。懂么？

你无法证明单卖就一定比附赠坑爹。也无法证明附赠一定不黑用户的钱。

所以从一开始这个论题就是扯八字罗圈淡，懂么。

除非你能拿出什么铁的根据证明单卖一定比附赠要坑人，否则说这些都是一点儿用没有的废话。

大家已经公认零卖充电器黑了
现在你在扯不零卖更黑，这个无法证明
所以是你在扯淡，不是别人

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-25 21:43 发表
大家已经公认零卖充电器黑了
现在你在扯不零卖更黑，这个无法证明
所以是你在扯淡，不是别人

大家是谁家？你家还是我家啊？别老是脑补胜利好么

谁说没发生 美版不就贵了

引用:

原帖由 飞…陨 于 2012-6-25 21:47 发表
谁说没发生 美版不就贵了

相对日版的差价，美版更便宜了

所以说某些人的逻辑需要补课。

现在别人只是提出了一个要楼主自己证明自己主张的建议。

明白么？

我并没有明确是否单卖电源一定不坑爹，而是提醒楼主，要证明这个观点需要你拿出哪些论据，提供哪些论证。

别人没有主张任何东西。只是告诉众人，如果楼主证明不出自己的主张，那么这个论题根本没有意义。

懂了没有？

还搬出“公认”的大帽子压人，谁公认了？怎么叫公认，都有谁，代表谁？有什么公证机关证明？

还公认呢，扯淡吧啊。

差价你怎么算？

某些人就算真要用汇率来证明自己，至少也等到人家发售时检索人家的汇率才更聪明吧？

引用:

原帖由 飞…陨 于 2012-6-25 21:49 发表
差价你怎么算？

美日版价格比，3dsll反而拉开了