从一开始就没有人拒绝使用硬盘，所谓反对的也只是某些人刻意夸大所谓“标配硬盘”的好处罢了。真正松动的，也许是那些一开始就刻意混淆概念，现在竭力向往回找拨的那些人。谁说硬盘无用论，你见我说过“硬盘没用，硬盘废物”这种话么？这里，别人也只是否定所谓标配硬盘如何如何而已。
舒爽同志一心想把标配硬盘往人家标配的控制器上靠，倒真是有点黔驴技穷的味道，众所周知，作为一个游戏机而言，提供用户怎样的互动装置，远比提供用户怎样的存储装置更为重要，手柄的设计，不仅仅是提供一种输入装置，更主要的是提供了一种游戏的制作思想，一种游戏的发展方向。它的拓展，要远比舒爽同志所谓的“减少暴山现象”、“提供无缝衔接”更为深远且广博，前者是一种思想的拓展，后者只是一种环境的改善。根本不能简单地同日而语？我倒是很好奇，人们借助硬盘这个物件，到底能拓展出多少新鲜不群的玩法体验呢？

XO没有硬盘而被踩，那是因为它强调的就是所谓围绕硬盘的玩法，它本身以机能为先，还要拓展所谓网络空间，没有硬盘怎么有效地实现这些目的呢？但并不是说每个厂商的思维观点都是一样的，也许微软更注重人们围绕硬盘的所谓游戏体验，但其他厂商却不一定会这样选择，PS2没有所谓的内置标配硬盘，但大量优秀的游戏让它完全可以傲立于世。也没见哪个PS2玩家的游戏体验因此而“被折扣”啊？难道人家PS2就不该存在于这个世界上么？

当然，现在的游戏随着科技的日渐进步可能会需要更多的设备支持，这一点毋须否认，但同样，人们对于自己需要怎样的体验心中有数，如果真是觉得体验因为没有硬盘而折扣了，他们就会去添购，用户不是傻子，他们的需求是市场的体现。那不是你或者谁能给他们做代言的。所以不要装作什么都知道的样子。少些实时材质表现和实际玩法的拓展是不是一回事，我比你应该稍微清楚些。我不会跟你炫耀什么，你也别在我面前耍大斧子装公输般。既然我并没有否定硬盘的价值，而任地狱也没有堵住接驳外置硬盘的大门，那么具体会有些什么不一样的变化，随着时间的推移我们会在体验中慢慢得知，而不需要什么预言家和先知为我们上眼药，谢谢。

至于说不需要标配硬盘是不是等同于不需要硬盘，我想这个问题实在不是我们这个年龄段应该去争执的东西。或许去请教一位小学或者初中的老师将更有效率获得答案。

最后还是很佩服阁下的勇气。但我仍希望阁下能把嘴收拾得稍微干净些。

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2012-6-12 23:53 编辑 ]

XO没有硬盘而被踩，那是因为它强调的就是所谓围绕硬盘的玩法，它本身以机能为先，还要拓展所谓网络空间，没有硬盘怎么有效地实现这些目的呢？但并不是说每个厂商的思维观点都是一样的，也许微软更注重人们围绕硬盘的所谓游戏体验，但其他厂商却不一定会这样选择，PS2没有所谓的内置标配硬盘，但大量优秀的游戏让它完全可以傲立于世。也没见哪个PS2玩家的游戏体验因此而“被折扣”啊？难道人家PS2就不该存在于这个世界上么？

对于hd游戏硬盘标配的重要性，软索两青比你有太多发言权~
你一无hd常识，二无hd经历，三无hd兴趣~
像这样的三无，谈个毛hd咩，还是探个戈吧。。

哎。。真替你召鸡啊。。
”xo强调的就是所谓围绕硬盘的玩法“的同时”ms又不标配给xo硬盘？？“
草，你到底想表达啥？这不秀内涵是啥呢？
你看懂了么？？
前面说过我再再简单点来讲，没有硬盘，厂商没法全面发挥到hd硬件应有的水准。。

我这不是举了个例子说明hd游戏和硬盘的关系么？
简单来说bf3有硬盘就是一流画面，没硬盘就是ps2-like~
你不是baidu高手么？搜搜看吧。。

也太抬举了，什么都知道啊？别啊。。。隔壁的hd青又笑了。。
既然坚持那就只好谢谢了。。
不过有这种感觉是该反思了，更能说明你的hd游戏常识和视野十分的贫乏啊~
还是这句，慢慢来吧，你也快过上hd的日子了。。
各hd青也是这样过来的啊，以前大伙不一样没长毛吗？
不要紧地。。经历还是需要时间积累的，这没办法啊。。。

过一年。。。。。好吧，我觉得要宽容些，过两年再回来帮俺做定论呗。。

还提ps2，哎。。。
这真是我不对，我这对牛弹琴不是犯贱么？这ps2还成hd机了？
哎哟。。我地乖乖。。再这样不跟你玩了哦。。


这到底啥啊？

代沟咯~

明显generation gap啊！

打机呢，已经是差了一个generation咯，不过不要把自己都搞得差一个generation好不。。。

真的，现在跟你谈这太早了。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2012-6-13 01:08 编辑 ]

外接硬盘没问题，但速度能保证吗？

引用:

原帖由 ドラゴンナイト 于 2012-6-13 00:48 发表
外接硬盘没问题，但速度能保证吗？

慢

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-12 18:51 发表


没说不能赚钱，但这个行为和PSV不通用的专用储存卡是一样性质的，卖的比普通硬盘贵一倍，这就是坑爹行为，你完全没立场给他来洗地，洗也洗不干净，看看你现在举的这些个例子，什么大家都有便宜的山寨，PSV的卡不 ...

所以說xo的硬碟應該賣的比市面上便宜囉？
那這樣只會出現一種情形，那就是js把xo硬碟拆了拿去零售，這叫做惡性傾銷
洗的不乾淨？任地獄的配件便宜了？還是你顧著你主子屁股不乾淨也要義正辭嚴的指出萎軟的黑心？

[ 本帖最后由 allensakura 于 2012-6-13 01:52 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2012-6-13 00:35 发表
XO没有硬盘而被踩，那是因为它强调的就是所谓围绕硬盘的玩法，它本身以机能为先，还要拓展所谓网络空间，没有硬盘怎么有效地实现这些目的呢？但并不是说每个厂商的思维观点都是一样的，也许微软更注重人们围绕硬盘的 ...

不知道引用我这么多话是什么意思？

HD游戏的硬盘重要性，谁否定了？
只不过重要归重要，拿它跟手柄之类的设备类比，是不是挺搞笑的？游戏机没有硬盘，哪怕你的游戏体验再受影响，哪怕您的游戏材质都变成FC水平，能玩不能玩？嗯。游戏机没有手柄或其他交互信息装置，你给我玩一个我看看。摔机器玩么？

厂商没有硬盘支持，最多是无法发挥硬件的水平。没有手柄等交互信息设备，你开发个什么游戏？

没有硬盘最多是效果问题，没有手柄之类是什么问题？

我觉得倒不是别人没长毛的问题，而是你从一开始就把毛长错了位置的问题。人家N没有阻塞外接硬盘的大门，你却非要强调什么标配硬盘的好处，有好处么？你如何断定你的这些好处不能通过外接硬盘获得？

提PS2就是为了说明一点，那就是硬盘并非是能手柄那种设备比较重要性的东西，没有硬盘最多体验差些，没有手柄之类的交互装置你怎么玩？你瞧，我举这么个例子你还是不懂，要不说……唉

的确代沟挺深的，像我这样的也只能用手柄玩游戏，哪像您哪，直接摔硬盘摔机器就能获得游戏体验了，真了不得啊。

引用:

原帖由 co5 于 2012-6-13 01:16 发表


慢

这是肯定的啊. USB2.0根本跟不上需求

usb硬盘在这里扮演的不是仓库的角色么......
弄个快点的移动硬盘读取速度达到3xMB我觉得作为仓库基本够用了.

高速缓存什么的留给内存即可,何况wiiu还内置了高速闪存,系统更是用的slc闪存,速度没问题.

好吧,让我们期待两高清机次时代标配256G SSD.

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @rinlord  于 2012-6-13 08:25 发表
usb硬盘在这里扮演的不是仓库的角色么......
弄个快点的移动硬盘读取速度达到3xMB我觉得作为仓库基本够用了.

高速缓存什么的留给内存即可,何况wiiu还内置了高速闪存,系统更是用的slc闪存,速度没问题.

好吧,让 ...

仓库物流速度偏慢，效果会大打折扣

引用:

原帖由 allensakura 于 2012-6-12 18:20 发表

同樣是配件，任天堂原廠賣的貴就是你自己不懂的找山寨產品，萎軟賣的貴就是萎軟黑心無極限、坑死玩家爹媽
這是一種什麼樣的護主精神？

nds的笔你爱买不买，出厂就自带，而且不用这个，我nokia的笔都能拿来玩太鼓达人。 xo的硬盘按某些人的说法还是必备的，有无硬盘天壤之别

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-6-12 13:09 发表
2了,战神也没硬盘,从头打到尾读几次盘

兄台，＜＜战神3＞＞的过场动画不能跳过，二周目也不能跳过。

就是因为读盘问题啊

直接导致不想二周目了

引用:

原帖由 overmindoyj 于 2012-6-13 09:32 发表

nds的笔你爱买不买，出厂就自带，而且不用这个，我nokia的笔都能拿来玩太鼓达人。 xo的硬盘按某些人的说法还是必备的，有无硬盘天壤之别

wiiu和360类似，都需要硬盘
只不过wiiu只有usb接口，速度慢很多

印象中ps2就有两个USB2.0了吧

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

ps2是两个usb1.1

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

战神用了硬盘做cache的，wiiu我觉得也需要有类似的设备，不然读盘要累死