引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-9 22:28 发表
我的原话是问句，是不是应该重新请教你的小学语文老师，问句和陈述句是不是表达同一个意思。

我觉得有一种说法特别适合现在的你——“您的语文是体育老师教的吧？”

我说现在没有发出应有的效果，你居然敢问现在已经发挥出了wiiu的效果？你这任黑，原来认为wiiu就这样了，黑的好。我觉得有一种说法特别适合现在的你——“您的语文是体育老师教的吧？”

引用:

原帖由 co5 于 2012-6-9 22:27 发表


你那只眼睛看到我说了不会加？？我说现在没有发出应有的效果，难道现在已经发挥出了wiiu的效果？你这任黑，原来认为wiiu就这样了，黑的好

你又是哪只眼睛（不是“那”，语文要补课）看到我说现在发挥处WIIU的应有效果了？我说的话统共只有三层意思，第一，皮克敏是从WII移植到wiiu上的；第二，这种临时移植会缺少一些特效表现也属正常，第三、无法确定日后是不是会添加更多特效。

对么？你还看出什么别的意思？还“现在发挥出WIIU的应有效果了”？请把我原话有此意的地方标红指出来。谢谢

引用:

原帖由 co5 于 2012-6-9 22:30 发表

我说现在没有发出应有的效果，你居然敢问现在已经发挥出了wiiu的效果？你这任黑，原来认为wiiu就这样了，黑的好。我觉得有一种说法特别适合现在的你——“您的语文是体育老师教的吧？”

请把我原话中表达出您所说的这条红字的信息的内容标出来，看来您的语文的确不是体育老师教的，而是传达室的老爷爷教的。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-9 22:33 发表


你又是哪只眼睛（不是“那”，语文要补课）看到我说现在发挥处WIIU的应有效果了？我说的话统共只有三层意思，第一，皮克敏是从WII移植到wiiu上的；第二，这种临时移植会缺少一些特效表现也属正常，第三、无法确定 ...

我说现在没有发出应有的效果，你居然敢问现在已经发挥出了wiiu的效果？你这任黑，原来认为wiiu就这样了，黑的好。我觉得有一种说法特别适合现在的你——“您的语文是体育老师教的吧？”任黑马甲雷，黑的好，黑的妙！

引用:

原帖由 co5 于 2012-6-9 22:35 发表

我说现在没有发出应有的效果，你居然敢问现在已经发挥出了wiiu的效果？你这任黑，原来认为wiiu就这样了，黑的好。我觉得有一种说法特别适合现在的你——“您的语文是体育老师教的吧？”任黑马甲雷，黑的好，黑的妙 ...

恩，看来除了语文是传达室老爷爷教的，连视力可能也有所堪忧。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-9 21:54 发表


XB和PS2的差距其实没有人想象的那么大吧？

关键是XB的构架据说比PS2更合理些，所以能发挥的更好。

另外XB和PS2怎么也算是一代机，和WIIU的情况不同。

仅这个问句，有半点内容提到过WIIU的效果么？

这口吻我感觉是不是张老师回来了？

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-9 22:39 发表


恩，看来除了语文是传达室老爷爷教的，连视力可能也有所堪忧。



仅这个问句，有半点内容提到过WIIU的效果么？

这口吻我感觉是不是张老师回来了？

我说现在没有发出应有的效果，你居然敢问现在已经发挥出了wiiu的效果？你这任黑，原来认为wiiu就这样了，黑的好。我觉得有一种说法特别适合现在的你——“您的语文是体育老师教的吧？”

您再继续这样用同样的内容多发几帖我看看。

xb的图形能力是ps2的4到5倍，谢谢

一万倍它也是一代。

就好比机皇NEOGEO俩68000协同处理，音源16位，机能不知道超过SFC多少，但它就是SFC的同代机。

而3DS已经被众多索饭贬为不及PSP机能，但它就是PSP的次世代主机。

想要推翻这个规则，至少在蓝星上做不到，搬到火星上可能能行。赶紧去吧，纳粹用那老古董计算机都占了月球背面，我们这伟大的某些人还不迈迈腿儿直接登陆火星了？

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2012-6-9 22:51 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-9 21:06 发表


这个跟懂不懂开发无关。这是一个认识问题。如果说真是如此，那么这个情况的发现环节应该是在开发WIIU的版本过程之中，而不应该是在开发之后的各版本比较分析过程中。因为WIIU版本本身比PS360版本开发的更晚，只要 ...

看参数就知性能，那么计算机界无数的Benchmark程序都是白写了，每年的Top500还用拼Linpack实测性能做啥，大家直接在纸面上拼峰值参数就好了。

莫名其妙，谁和你说xbox和ps2不是一代的，这受害妄想症也太严重了

引用:

原帖由 xphi 于 2012-6-9 22:55 发表


看参数就知性能，那么计算机界无数的Benchmark程序都是白写了，每年的Top500还用拼Linpack实测性能做啥，大家直接在纸面上拼峰值参数就好了。

对，其实只要不是硬件盲，都可以认同跨平台引擎的数据，当然存在一个优化问题，不过这显然是任天堂的弱项，否则初期游戏画面也不能差成这样，关键是差到这样，竟然还没有抗锯齿

引用:

原帖由 xphi 于 2012-6-9 22:55 发表


看参数就知性能，那么计算机界无数的Benchmark程序都是白写了，每年的Top500还用拼Linpack实测性能做啥，大家直接在纸面上拼峰值参数就好了。

现在不是说纸面参数，而是他如果真是开发人员的一分子，在开发过程中他就应该已经有所知了，怎么还会特意等到几个版本都接近完成时才会去对比？

你如果是一个游戏的核心开发员，你来评测一个开发机和谁谁性能的比较，你会一直等到所有的版本都接近完成后再来进行画面测试才能“发现”这一点么？

别人都跟你解释了数据来源，ac3是个跨平台游戏，引擎在各平台上跑同样内容时跑出的帧数不同，这就是所谓的倍数，没跑之前谁知道实际效率

硬件盲是不是这么回事不知道，不过逻辑盲是可以确定存在的。