人的对骚的定义不同哦

闷骚是骚的演变

骚的不够的是不会理解什么是闷骚的

拔高点说，就目前DS5那种设计就是简单粗暴，离经典还差很远

K5不耐看一样这个道理

有些人永远不懂，这就是我说技工身上的气息。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 晓炎 于 2012-6-1 00:34 发表

当然，r20加上的这些补品看起来是高调，但这高调是建立在相比原型车高六的基础上的，在一般人眼里只会以为它是一辆爆改的高六，相比那些卖设计的个性车甚至自家的cc、尚酷，还是太低调了

低调就是不好看？ 在我眼里CC比R难看，尚酷很丑，K5好看，508好看，C5不好看，DS5不好看。

引用:

原帖由 Romeo 于 2012-6-1 07:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

又具鋼鋸 evo絕壁比R20低調 大眾的R其實就R36比較低調 我之前有過R32絕壁不低調而且可以說很高調 尤其排氣聲也許是V6裡面最好的勝過GTR R20因為排放原因縮水用了四缸 大眾還是刻意 ...

车神你这说的和外观内饰设计关系不大了，排气声浪是性能车的必备，比如slk和z4的排气声浪肯定不如c63和m3高调动听，但外观内饰设计在一般人眼里还是slk和z4要高调许多

引用:

原帖由 toshiya115 于 2012-6-1 08:33 发表

低调就是不好看？ 在我眼里CC比R难看，尚酷很丑，K5好看，508好看，C5不好看，DS5不好看。

我对性能车用的词是低调，不是不好看，你不喜欢个性车是你的自由，你说不好看随便你，但非要加上还不如外形低调的性能车好看这话，那就显得主观色彩太浓了。
我也不再和你争了，谁也改变不了别人的观点，你喜欢性能车的外观，我喜欢个性车的外观，再争下去也没意思了，到此为止了

引用:

原帖由 狂涂 于 2012-6-1 07:55 发表
人的对骚的定义不同哦

闷骚是骚的演变

骚的不够的是不会理解什么是闷骚的

拔高点说，就目前DS5那种设计就是简单粗暴，离经典还差很远

K5不耐看一样这个道理

有些人永远不懂，这就是我说技工身上的气息 ...

人家toshiya115说的很实在，就是他个人不喜欢ds5这种个性车的设计所以觉得不好看，他更喜欢性能车低调的设计，这无可厚非，所以我也不和他争了。
你倒好，非要居高临下的说别人审美不如你，还说是别人审美水平没达到你的层次，你说ds5不经典、k5不耐看就是真理，水平达不到你的层次的人就不懂？你太自我感觉良好了吧。
关于k5，我反复的说过了，k5获得的是设计界最著名的德国红点设计大奖，这是世界范围的著名奖项，看来红点大奖的评委审美水平还不如你是吧，他们怎么就没觉得k5不耐看、不经典呢？单看k5这外观，在各媒体、论坛上也是好评占大多数，说明它的外观设计还是很成功的。但我到tg车区来一看，什么不耐看、设计过度、甚至城乡结合部风格这样的话都出来了，装机工说车区懂车的大神多，看来名不虚传呀

[ 本帖最后由 晓炎 于 2012-6-1 09:15 编辑 ]

K5设计不错，不耐看，这不是我一家之言。。。。。。。。

不必那么激动

这问题不大，可以改进，起码是个好的胚子。

很多好的设计都是一代一代不断雕琢的

但DS上我没看出，没有多少传承的元素，只看到了法国人的怪异和自以为是，如果那是PSA的手法，那不是我的菜。。。

引用:

原帖由 晓炎 于 2012-6-1 09:13 发表

人家toshiya115说的很实在，就是他个人不喜欢ds5这种个性车的设计所以觉得不好看，他更喜欢性能车低调的设计，这无可厚非，所以我也不和他争了。
你倒好，非要居高临下的说别人审美不如你，还说是别人审美水平没达 ...

你看技工那红字，那气急败坏的手法

能有多少内容。。。

引用:

原帖由 狂涂 于 2012-6-1 09:23 发表
K5设计不错，不耐看，这不是我一家之言。。。。。。。。

不必那么激动

这问题不大，可以改进，起码是个好的胚子。

很多好的设计都是一代一代不断雕琢的

但DS上我没看出，没有多少传承的元素，只看到了法 ...

说你胖你还真喘，还真把自己当大师啦，看你说的话大有指点江山的风采呀。彼得瑞希尔应该请你去改进他的设计，红点大奖应该请你去做评委，雪铁龙应该炒了它的设计总监请你去设计ds系列，才能达到天人合一的闷骚最高境界呀

你自己去论坛上看看，我不会无端的去说

别老钻牛角尖

我也没说K5不好，你急个啥

12楼了。。。。

引用:

原帖由 狂涂 于 2012-6-1 09:47 发表
你自己去论坛上看看，我不会无端的去说

别老钻牛角尖

我也没说K5不好，你急个啥

我没什么可着急的，一、我不是k5车主；二、我也没打算买k5。
对于k5的外观，各论坛上持肯定观点的人绝对超过八成以上，剩下这二成里还有一大批棒子车黑，逢棒子车必黑的人，真正觉得难看还能说出让人信服理由的人屈指可数。当然你你眼里只有那些持反面观点的帖子，你不承认也没关系，因为这些认为k5好看的人还没达到你的审美层次嘛

我再重复一遍

K5的设计不错，但不耐看。。。

理解不了就没法说了

引用:

原帖由 狂涂 于 2012-6-1 10:10 发表
我再重复一遍

K5的设计不错，但不耐看。。。

理解不了就没法说了

你重复半天却说不出什么叫耐看、什么叫不耐看、哪里不耐看？标准是什么呢？标准就是你的审美观？

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2246-9911062-1.html

自己去谷歌搜，还有很多

你这人就是死钻牛角尖，什么都说尽了就没意思了

第一眼美女，是美女，但可以做的更好

引用:

原帖由 狂涂 于 2012-6-1 10:18 发表
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2246-9911062-1.html

自己去谷歌搜，还有很多

你这人就是死钻牛角尖，什么都说尽了就没意思了

第一眼美女，是美女，但可以做的更好

你的观点有点像范冰冰没有凤姐耐看。。。


但是大部分人不认同你的观点，不知道是谁的审美观缺失。