等离子近看（一般1米内）会看到颗粒，但客厅不至于需要在这个距离上看电视……

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

我也知道等离子画质好  但是我要买液晶  行不行     枪手也是这样   大家电不方便换的

除了屏幕有些反光 其他还是等离子好
最近给父母买的50等离子 真是价格便宜量又足啊

posted by wap, platform: iPhone

目前同为松下高端的50寸LCD和50pdp比的话，实际使用pdp会耗电七八十瓦，压力不大

本帖最后由 ooo 于 2012-5-21 17:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @sunever  于 2012-5-21 15:50 发表
等离子近看（一般1米内）会看到颗粒，但客厅不至于需要在这个距离上看电视……

不是每次都端坐在沙发上看啊，经常站在电视旁看几分钟新闻，或者端着碗边吃饭边看个五佳球，都离的很近啊

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

@ONI45 mark

posted by wap, platform: Nokia (E71)

不想再买播放器，觉得国产电视解码全，不知道长虹等离子能战么？

等离子其实最严重的问题是闪烁，高端的我没用过，松下、LG、三星和长虹的中低端在静态画面时闪烁感都挺强的，特别是亮度高的情况下

还有就是机器发热量比液晶高，其他我到觉得没啥，动态画面秒杀液晶妥妥的，看足球就能发现问题

店里用的是等离子，家里用的是液晶，每次回家玩游戏都要适应一下。

引用:

原帖由 redwolfs 于 2012-5-21 09:22 发表
是个液晶就有漏光哦，等离子也就功耗大点罢了，质量的话松下全球都是五年保，而且我记得不错的话是第一个敢这么说的电视厂商，液晶没那实力和他比，楼主洗洗睡吧，我家两台等离子都好好的一台已经七年多了一台也五年 ...

虽然我也买的松下PDP 但还是要说

国内5年个屁

印象中从来没哪个牌子保5年  常用战术是 1年整机 3年屏幕

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2012-5-20 19:14 发表
液晶这种画质明显不如等离子的产品
在国内居然横扫后者
才是奇景

那是因为绝大多数人压根就没有看过等离子是啥样的？

萝卜白菜各有所爱.何必狗咬狗一嘴毛.

说真的，现在松下展台的那些导购狗屁都不懂

总之一句话，用过等离子的人基本不会再买液晶，显示器除外。个中缘由自己琢磨吧。

引用:

原帖由 lewx 于 2012-5-21 22:08 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

不想再买播放器，觉得国产电视解码全，不知道长虹等离子能战么？

还可以，画质比松下低端货强不少，价格差不多。