天外飞仙
原帖由 msforza 于 2012-5-9 12:05 AM 发表 边拿游戏机手电筒边加油的你见过几个 拿手机的很多吧 以前规定的很多 慢慢都取消了 以前还有禁止拍打化纤衣物，有意思吧 现在连熄火加油都有不挂的了 这是常识
查看详细资料
TOP
原帖由 msforza 于 2012-5-9 12:09 AM 发表 喷了，我需要什么自证 这条规定是存在的 是你需要证明这条规定无用的吧 就因为只规定了不许打电话而没规定不能玩游戏机 所以打电话会引起爆炸是流言 喷了，咱俩到底谁玩的玄学啊
原帖由 KARUTO 于 2012-5-9 00:12 发表 确实神奇，汽车比赛的时候，那加油装置简单粗暴，粗大的高压油管直接插拔，带出多少油气混合气体，边上各种携带无线通讯装置的人员围绕着，也不说那车排气管有多热，刹车盘有多通红，出站还会砰砰砰冒火。竟然也 ...
原帖由 KARUTO 于 2012-5-9 00:15 发表 你说的触电论为何只对通话状态的电话生效，莫非通话状态的手机是个电击枪？而其他用电池的设备就不是咯？你的推论是怎么产生的。当初为何禁止拨打手机，知识因为电磁感应金属加油枪和加油口可能引发放电现象，但 ...
原帖由 msforza 于 2012-5-9 12:28 AM 发表 我艹喷了 你以为那么容易爆炸呢啊 先学学爆炸两个字吧 地下撒一滩油，点燃了会爆炸吗 且不说那种空旷场地油气散发的多快，各种电子设备屏蔽多好 就算f1也有过几次因为加油引起大火的吧 还TM简单粗暴 你看过 ...
原帖由 msforza 于 2012-5-9 12:37 AM 发表 通话是个广义的 通话就代表你会对手机进行操作 难道说要规定成“禁止带电操作手机，触摸屏除外”“电话许打不许摸”“禁止在加油枪口打电话” 喷了 一进加油站门就是加油站产权范围了 人家规定为了安全一进门 ...
原帖由 KARUTO 于 2012-5-9 00:39 发表 我喷了，汽油散发越快，油气混合气体不是越多么，爆炸就是剧烈的燃烧反应，还原剂和氧化剂多了不更容易炸？？ 还有电子设备屏蔽好这个观点是怎么得出的…并且电磁屏蔽和你的电池触点放电论也没有必然联系
原帖由 msforza 于 2012-5-9 12:52 AM 发表 那叫燃烧 想爆炸很难 屏蔽这个我不专业不懂 这样说吧 我站里面天花板的灯高吧，所有触点都是全封闭的，灯整体也是 更别说开关什么的了，符合标准的电器设备是不会打火花的
原帖由 KARUTO 于 2012-5-9 00:42 发表 这定义打手机的定义是你自己加的吧，我在其他任何地方也没见过你这样的解释。最后还搬出霸王理论，真心喷了。
原帖由 msforza 于 2012-5-9 12:56 AM 发表 抠字眼真的没劲，我只是举例 霸王理论喷了 这是为了所有人的安全，又不是中国移动多收你手续费了 安全这方面别人还愿意管的严点呢 自杀有许多种方法，但别危害他人
原帖由 KARUTO 于 2012-5-9 01:03 发表 照这么说，给在加油的人打手机就是蓄意谋杀了是吧。因为手机只要被叫，那工作状态直接就切换到通话了，那谋杀还真是容易 真这么怕死并且在乎玄学的小概率事件就请每次进加油站关掉手机并且拔出电池板， ...
原帖由 KARUTO 于 2012-5-9 01:35 发表 说了半天还是不能自证为普通的行车加油，车内打手机会被禁止这个条例的意义。 发生事故，是否是手机引起的你就这么确定么？你在假设这个条件的一开始已经吧一种自己都不能自证的事件作为了个事实来论述，所谓辩论中 ...
