所谓CPU，在冯诺依曼结构里，指的就是单纯的控制单元和数学逻辑单元，是不包含任何存储功能的。

比如FC用的6502，包括Z80，包括i80286，都不包含片上缓存。

但是：

将CPU与内存分开并非十全十美，反而会导致所谓的冯·诺伊曼瓶颈（von Neumann bottleneck）：在CPU与内存之间的流量（资料传输率）与内存的容量相比起来相当小，在现代电脑中，流量与CPU的工作效率相比之下非常小，在某些情况下（当CPU需要在巨大的资料上执行一些简单指令时），资料流量就成了整体效率非常严重的限制。CPU将会在资料输入或输出内存时闲置。由于CPU速度远大于内存读写速率，因此瓶颈问题越来越严重。
而冯·诺伊曼瓶颈是约翰·巴科斯在1977年ACM图灵奖得奖致词时第一次出现，根据巴科斯所言：
       
……确实有一个变更储存装置的方法，比借由冯·诺伊曼瓶颈流通大量资料更为先进。瓶颈这词不仅是对于问题本身资料流量的叙述，更重要地，也是个使我们的思考方法局限在‘一次一字符’模式的智能瓶颈。它使我们怯于思考更广泛的概念。因此编程成为一种计划与详述通过冯·诺伊曼瓶颈的字符资料流，且大部分的问题不在于资料的特征，而是如何找出资料。

在CPU与内存间的快取内存抒解了冯·诺伊曼瓶颈的效能问题。另外，分支预测（branch prediction）算法的建立也帮助缓和了此问题。巴科斯在1977年论述的“智能瓶颈”已改变甚多。且巴科斯对于此问题的解决方案并没有造成明显影响。现代的函数式编程以及面向对象编程已较少执行如早期Fortran一般会“将大量数值从内存搬入搬出的操作”，但平心而论，这些操作的确占用电脑大部分的执行时间。

从i486开始，pc处理器集成了一级缓存，从pentium pro开始，cpu集成了二级缓存。

在i8086一直到i386时代，x86的CPU都要依靠外置的8087到80387协处理器来支持硬件浮点运算，到i486以后，数字协处理器的指令集也被纳入x86体系，外置的8087协处理器消失。

后来的例子大家大概都明白了，SIMD指令被引入CPU，有了MMX,3DNOW!,SSE。

再后来，X86领域，AMD率先将内存控制器也集成进CPU，再后来，GPU也被集成进CPU（大概没有人认为集成了GPU的I5就不是CPU吧）

另外，其他的CPU，比如IBM CELL，还给每个SPE集成了单独的片上内存（不是缓存），大概比较CPU性能的时候，也不会有人要求把CELL的片上内存禁用再来比较。

这也叫扫盲？233 max

等下慢慢看

引用:

原帖由 沙漠之鹰 于 2012-4-26 09:49 发表
这也叫扫盲？233 max

引用:

原帖由 mirokuneal 于 2012-4-26 02:02 发表

哪根筋告诉你缓存不算cpu了？
你给我找个缓存跟cpu分开的系统出来看看？

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

楼主给自己扫盲吧。

我觉得如果上小学时没有玩过苹果II，上中学时没有玩过486-pentium pro的，都有必要学习学习

现在cpu 变成soc了 对家用来说

引用:

原帖由 mting 于 2012-4-26 10:00 发表
现在cpu 变成soc了 对家用来说

确实是在往这个方向走

intel说自己最大的对手是高通，高通的优势是什么？

全集成嘛

瞎扯，你们懂什么叫“冯诺依曼架构”吗？

冯诺依曼架构，指的是：
1：必须有一个存储器；
2：必须有一个控制器；
3：必须有一个运算器，用于完成算术运算和逻辑运算；
4：必须有输入设备和输出设备，用于进行人机通信。

现代的你们用到的计算机，无一不是这种架构的。

什么有了CPU和Memory之间的Cache就不是“冯诺依曼”架构了？一派胡言

即使有了控制器和存储器之间的缓存，这也只是改进了控制器和存储器之间数据流转的方式而已，总体架构还是这四大块范畴内，目前的玩法还是冯氏的。

如果改进下数据流转方式就是另一种架构了，那冯氏架构还挂在图灵机类别中干嘛？早就能自立汕头了

出 Z80

这里牵扯的是CPU的定义的问题，而不是冯诺依曼机的问题

毫无疑问，早期的“CPU”里面，是不包含任何MEMORY的

出 Z80

出 Z80

是啊，所以呢：

手机的定义是通讯器材，所以短信和电话功能才是真正的
纯手机功能。
所以我们现在谈手机的时候，什么娱乐性，大屏幕，拍照，
应用软件，其实都不算真正的手机功能，谈这些都是不懂手机的，
都是二十一世纪新晋手机爱好者。

还有自古以来士兵都是配备冷兵器的，这是古代将领和军事家
早有定义的，所以现代只带热兵器不配冷兵器的士兵其实都不
是真正意义上的士兵，认为配热兵器是士兵的都是近现代新晋
军事爱好者。

等等等等…………

编辑下，应该说

严格按照冯诺依曼的初始结构制作整机硬件架构的方式早
就过时了，和诺基亚那套早就过时了一样的，现在其实是
把冯诺依曼结构多样化，微观化……等等变化的方式来变异
使用了，这时候再用最初的冯诺依曼结构来套的话，已经不能
做到全面而准确了，只能是从某个角度来谈理论模型而已。


现在哪个CPU评测不评缓存部分才真是业余了

[ 本帖最后由 zcomic 于 2012-4-26 13:05 编辑 ]