引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-27 23:30 发表
之前还能正常的讨论一下净收入和销售额的区别，在被逼说出“我凭什么要告诉你”，这一转折性缩卵口吻后已经演变成无赖模式，把翻译词汇硬生生的套进中国法律里真是可笑之极

果然我之前的判断无错，这榨干汁的甘蔗 ...

不管是法律还是民间词典都直接表明了销售额是从买方那里收取的全部价款。这和扣除了销售费用后的(net revenue)净收入是不同的。词典和法律文件都告诉你了销售额的定义你却不肯信。既然中国法律不适用，那你说说看你把net revenue翻成销售额的根据到底是什么吧？毫无依据的死缠烂打，到底是谁在耍无赖？

现在我们说了，这个词具体是不是应该叫“销售额”，你来定。我们不管。你爱称呼它是什么就是什么。不要再继续纠缠这个词该不该称呼它为销售额了行么？到底谁在死缠烂打这么一个词语的释义呢？

现在我们问得是这个词对应的是暴雪财报上的哪一个数据？你总可以给我们指出来吧？你要说纯利那是肯定是不行了。因为我提供的财报样本上出现了两个对应的词汇，一个是销售额（这个词具体该怎么翻译你来定），一个是纯利润。

这份财报上出现了两个数字对应这两个词。9.818亿美元对应其全年的“销售额”，1.213亿美元对应其全年的“净利润”。这两个数字不一样吧？由此可以得出结论这两个词的意义也不相同。

好，既然如此，暴雪财报上12亿美元对应的应该是什么？你的意思是它对应的是“净利润”（也就是我举的例子中1.213亿美元的那一部分），对么？我们可以暂假定如此。但这样一来，对应“销售额”的又该是财报上的哪个数字（就是与9.818亿美元相对应的那个词）？你总得给我们一个回答吧？

不要继续纠缠这个词到底应该翻译成什么，我们现在只想知道如果12亿对应的是净利润，那么对应“这个词”的数据在哪儿？

怎么自抽帝给不出依据了？词典你不信，法律文件你不信，搞了半天你别告诉我net revenue是否为销售额只是你的个人YY。除了你之外所有人都对这个减去了递延成本销售费用的数据有统一的称法，也就是净收入。你一口咬定其它人都是错的，那你快拿出你的依据啊，这不会向前面一样又是个“空口无凭，我认为，我以为”系列吧？嗯？

[ 本帖最后由 709zzy 于 2012-4-28 08:08 编辑 ]

好好的一个贴子你非要战翻译，可战一半被打脸后你怎么就缩了呢？

为什么7公子始终无视我的问题呢？

现在所有的材料都摆在你面前，你只需要指出对应那个词的数据是什么就可以，怎么转来转去就是不能回答呢？你到底有什么难处？说出来，如果的确为难，我们会体谅你。

这左躲右闪选择性无视的不让人着急么？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-27 23:12 发表
这里我真的不得不再吐槽句，动视暴雪什么时候已经变成中国法律规定条例范围里的了.....人家有GAAP和非GAAP标准，所以出现2个，同样的你可以看EA的财报，一样是2个

GAAP标准里没有那三个汉字，你既半天都给不出你自己原创的定义我们就以法律定义为准。
快找出来财报里的销售额在哪里，你敢提它却不敢指出它在哪吗？

再顺便拿一份财报的报道：

互联网内容安全领域的全球领导者趋势科技（东京证券交易所代码：4704）公布了公司2009年第三季度盈利报告。

　　在第三季度中，趋势科技的合并后净销售额为折合为2.65亿美元，运营利润达到8900万美元，净利润则为5500万美元。

　　在日本，个人和企业业务部门表现出色，于本季度实现了两位数的销售额增长。在北美，个人用户销售额继续增长，但是该地区受到日元对美元大幅升值的不利影响。在中东、欧洲和非洲地区，销售额与去年同期持平。亚太地区的销售额因日元相对本地货币的强势而受到影响。澳大利亚的业绩最差。在拉丁美洲，实现健康增长的国家是巴西，但是在该地区的总体销售增长因日元相对本地货币的强势而有所下降。

　　根据公司目前掌握的资料，截止2009年12月31日止的第四季度，公司合并后净销售额预计将达到2.71亿美元，运营收入和净利润预计分别为7900万美元和4800万美元。

————————————————————————————————————
还有什么不明白的，能不能明说？

再用你提供的词典抽一次你的脸：



还说什么减去递延成本销售费用后才算是销售额，这世界上我看也就自抽帝您一人编的出来此等奇葩的说法

引用:

原帖由 马甲雷 于 2012-4-28 08:20 发表
再顺便拿一份财报的报道：

互联网内容安全领域的全球领导者趋势科技（东京证券交易所代码：4704）公布了公司2009年第三季度盈利报告。

　　在第三季度中，趋势科技的合并后净销售额为折合为2.65亿美元，运营利 ...

他用的是宫城打三井的战术

雷帝你还是算了吧

posted by wap, platform: Nokia (E71)

7大你直接报一下暴雪的销售额不就行了么，销售额数据一出自可证明前面的12亿不是指销售额，何苦一定要战翻译呢…

其实这事儿难道不是一开始一个认为是纯利一个认为是销售额，开战以后分别去查资料补课都发现自己不对，然后开始找对方的纰漏打太极么？死要面子活受罪:D

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2012-4-28 09:27 发表
其实这事儿难道不是一开始一个认为是纯利一个认为是销售额，开战以后分别去查资料补课都发现自己不对，然后开始找对方的纰漏打太极么？死要面子活受罪:D

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2012-4-28 09:27 发表
其实这事儿难道不是一开始一个认为是纯利一个认为是销售额，开战以后分别去查资料补课都发现自己不对，然后开始找对方的纰漏打太极么？死要面子活受罪:D

这还要查资料？这里最近的财报数据大部分都是我在TG发的，从一开始就注定这些平时不去看财报突然想玩数据的必然会败

从S1爬来，这么个问题你们居然能战几百楼……

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2012-4-26 11:49 发表
一般财报里面，revenue 相当于零售业的sales

net revenue 相当于 毛利 也就是sales减去cost ，也就是EBITDA

而net income 则是EBITDA减去折旧，利息，税，其他loss剩下的净收益

完全是拍脑袋想出来的，net revenue（净收入）和net sales （净销售）是同等的概念，只是不同公司习惯用不同的名字，两者是可以互换的，与之最接近的概念是gross revenue/sales（毛销售额），其减去相关的 sales return以及discount，还有sales tax之类就是net revenue。而net revenue减去cost of goods sold才是gross margin/profit（毛利），EBITDA就离这更远了，起码是gross profit再减去SG&A才有

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-26 11:56 发表


基本正确，但暴雪这里的net revenue其实还不是毛利，因为毛利下面有，更接近于销售额，所以这种数据一般没人会拿出来炫耀，索尼和诺基亚这个数据比这个不知道高多少倍

正确个屁

引用:

原帖由 709zzy 于 2012-4-26 12:59 发表
那你倒说说看net revenue的概念应该是什么呢。
它在GAAP里是存在国际标准的，而你提供的网站里全部给出了净收入这个翻译。

GAAP是你妹的国际标准啊，GAAP是General Accepted Accounting Principal，所有filing里面提到GAAP指的都是US GAAP，美国会计准则。国际会计准则是另有其名的IFRS（International Financiql Reporting Standards，是目前世界上用的最广的准则，中国会计准则也是从IFRS里修订而来的。目前GAAP的趋势也是向IFRS靠拢，具体区别自己找书去看

引用:

原帖由 flutez 于 2012-4-27 11:45 发表
销售额是sales 或者具体点销售金额 sales amount，
怎么也不会是净收入的net revenue或者net income，
也不会是净利润 net profit

歧义一说实在没什么道理

我觉得BZ可以封贴了

我觉得你可以去买本accounting的书照脸上拍五分钟了。net sales = net revenue，net income = net profit，两者在会计上都是相同概念。什么叫”净收入的net revenue或者net income“，”净利润net profit“，不懂就算了，装13是不对的

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-27 12:53 发表

没承认也没否认，那这个命题根本和争论无关啊
何况这里的net revenue应该也不是指销售额，而是销售额扣除一些费用后

扣减的只是与销售这一行为有直接关系的费用，也就是营业税和销售折扣，退货之类的项目，net revenue本质就是销售额，翻译成净收入对不懂会计的（比如这几位）会有歧义也是难免

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-27 15:03 发表
net revenue在GAAP和非GAAP下都是销售额，而净收入在过去的财报里体现为consolidated net revenue

consolidated xxxx 在accounting里面的意义是指该项目包含旗下所有subsidiries（子公司）的对应项目。这怎么也能跟这话题扯上关系

引用:

原帖由 709zzy 于 2012-4-27 15:46 发表
减去相关销售费用后才算销售额，这是哪门子的销售额？你自创的？

你还在TGFC干吗？赶紧去战FASB去啊！无知者无畏这话还真是永不过时

引用:

原帖由 709zzy 于 2012-4-27 16:01 发表
GAAP net revenue由非GAAP net revenue减去相关销售费用后得来，根本就不是销售额。它最常见的翻法为净收入。

狗屁逻辑。GAAP item和non-GAAP item的区别是两种不同会计准则，跟是不是销售额八杆子打不着，只是对不同项目的不同处理而已

引用:

原帖由 709zzy 于 2012-4-27 16:19 发表
不管销售额是哪个，GAAP net revenue是要扣除销售费用的。这一点就已经和销售额的本身定义起矛盾了。它根本就不可能是销售额。

说话前放狗搜过什么是”2/30, n/90“么？这2%的打折在GAAP里是计入sales discount，需要从gross revenue里减去的。你说这196块不是销售，只有200才是，呵呵

引用:

原帖由 709zzy 于 2012-4-27 23:07 发表
别搞笑，那来自于国家法律制定的条例，为规范性法律文件。
怎么你找不出来啦？动作快点啊？我要睡觉了。

拿中国的法律条文来战GAAP下的报表，你赢了

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2012-4-28 09:27 发表
其实这事儿难道不是一开始一个认为是纯利一个认为是销售额，开战以后分别去查资料补课都发现自己不对，然后开始找对方的纰漏打太极么？死要面子活受罪:D

前者是错到没边了，后者倒也不能算错，net revenue最接近的概念就是销售额。我说你们战这么久就没列张完整的Income statement出来看看么？

Revenue/Sales：两者都一样，这数一定是net（净值），在不正式的场合net字眼甚至可以省略掉而不会引起歧义。
Less: COGS/COR：服务业一般用Cost of revenue，表示主营业务成本，
=Gross margin/profit：毛利
Less:SG&A：Selling General and Administrative 与生产部门无关的销售，管理费用
Less:R&D：Research & Development 研发
=(EBITDA)-这个不是GAAP项目
Less: Depreciation
Less: Amortization：折旧和摊销
Less:Interest：利息
=Operating Income
Less: other non-operating income(loss)：其他损益
=Taxable income
Less: Income tax
=Net income：净利润

来，继续战

[ 本帖最后由 多多天下 于 2012-4-28 12:27 编辑 ]

LS高人把我看晕了。解释下，两边哪一边抽的更狠？