现在的科幻片不是剧情渣就是特效渣就是场面渣.

posted by wap, platform: iOS

上周才又看了一遍。 依旧各种湿啊。

关键这片总投资才7500万

7500W在当时也挺多了吧·

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

绝对经典啊，百看不厌

7500W在90年代和现在4E拍阿凡达差不多吧

引用:

原帖由 小霸王其乐无穷 于 2012-4-18 20:45 发表
7500W在90年代和现在4E拍阿凡达差不多吧

差远了，当时泰坦尼克成本两亿，稍微上点档次的科幻片比如绝世天劫、第五元素、火星任务这些投资都是上亿的

Roland Emmerich的最高作了

绝壁是超越时代的神片，要场面有场面，要燃点有燃点

96年的8亿票房也碉堡了，只比侏罗纪低了

那电脑病毒的事，也没啥可计较的:D 96年嘛，没接触电脑的人一大把，看看乐乐

引用:

原帖由 小霸王其乐无穷 于 2012-4-18 20:45 发表
7500W在90年代和现在4E拍阿凡达差不多吧

10几年通货膨胀是有，不过哪有这么夸张

独立日是96年上映，投资7500W

在它之前有95年水世界投资1.7亿创下烧钱最大记录，后来马上97年的大船2亿投资再破记录

7500W真不算多

这片子就是给威少量身定做的。。。。换成Christian Bale，凯奇或者阿汤哥都不可能有那么高的票房。。。。

很牛B么?90年代是牛B电影的黄金期,绝世天劫,石破天惊,大船,真实谎言,拯救大兵之类的,比现在流行的什么漫画改编潮流好看多了.

引用:

原帖由 Raven 于 2012-4-18 20:59 发表


10几年通货膨胀是有，不过哪有这么夸张

独立日是96年上映，投资7500W

在它之前有95年水世界投资1.7亿创下烧钱最大记录，后来马上97年的大船2亿投资再破记录

7500W真不算多

你举得2个例子都是超大规模不是常态的投资，尤其是泰坦尼克号。。。。。有可比性么？

好比你说比尔盖茨有600亿美元，史玉柱有200亿人民币。史玉柱的钱比比尔盖茨少多了，所以史玉柱不是有钱人。
你觉得这个道理讲的通么

posted by wap, platform: ZTE (V880)

91年的终结者2审判日貌似投资就超过1亿美刀，当然，卡神拍电影就这样，不超标才奇怪，而且没花多少钱在演员上面。

这片当时在电影院就看了三遍，后来才知道其实人家也就放的VCD
再后来就到处找DVD收藏
这片子确实就是给威少订做的
看超级战舰的时候脑海中也浮现的是这片中的那个超级大飞船

引用:

原帖由 wuqu 于 2012-4-18 23:15 发表


你举得2个例子都是超大规模不是常态的投资，尤其是泰坦尼克号。。。。。有可比性么？

好比你说比尔盖茨有600亿美元，史玉柱有200亿人民币。史玉柱的钱比比尔盖茨少多了，所以史玉柱不是有钱人。
你觉得这个道 ...

现在都流行回帖不看上下文么？