引用:

原帖由 ppkkhh 于 2012-4-5 18:12 发表
作为一个阿迷，我不觉得06年有啥问题啊.......
要说90年的话应该能拿出来说一说
但是就历史上说，英格兰对我阿有几个判罚是往死里亏的。也没看水星这样啊？
作为球迷别太极端了。世界杯除了02年，真没什么 ...

你看不见不代表我没看见

那场比赛，德国球员的很多犯规根本没有任何的回放，当然，也不会有判罚

因为申思被抓了，所以他以往所说的任何话都没有参考价值了
这就是你们辩论的逻辑，是吧？

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-4-5 19:28 发表

你看不见不代表我没看见

裁判是人，不可能判罚100%准确，有时候有些争议难免的。只要不是偏的太离谱就行了。

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-4-5 19:35 发表
因为申思被抓了，所以他以往所说的任何话都没有参考价值了
这就是你们辩论的逻辑，是吧？

　东方体育：在这么多届世界杯中，你最为欣赏的球员是谁？

　　申思：我最为欣赏的是马拉多纳，他的足球天赋和技术是无与伦比的，从小我也是看着他的球长大的。

引用:

原帖由 ultra702 于 2012-4-5 19:13 发表

你这可以叫选择性失明吗  没印象就质疑 自己回去看比赛去 不过直播做的也完美 那个手球一个回放都没有
至于马克西那个 拉姆出腿前哪里歪膝盖了 拿球的马克西本来就不是直线突入的 这个带球之前有横向的变相 侧面 ...

你去好好看看动态图像，拉姆还没碰到马克西双腿突然一软到底，很典型的假摔骗点。当然，这个表演也不夸张，球场上很正常，只是拿这个说裁判黑太扯淡了。

[ 本帖最后由 skycn111 于 2012-4-5 20:16 编辑 ]

哈哈，申思偏向性那么明显的文章能说明什么问题。就丫说马克西43分那球该是点球这点，就说明丫根本没客观地看录像，一个婷迷的受迫害倾向症发作罢了。

[ 本帖最后由 skycn111 于 2012-4-5 20:16 编辑 ]

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-4-5 12:51 发表
当年的斯坦福桥惨案，有点像06我阿和德国的比赛
我阿的处境类似切尔西，先进一球，然后裁判开始改变尺度，全力帮助东道主，直到扳平
不过好歹人家是东道主，斯坦福桥那次切尔西在主场还遭受这待遇，的确更惨些……

放你妈的狗屁，傻逼阿青

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2012-4-5 19:40 发表

裁判是人，不可能判罚100%准确，有时候有些争议难免的。只要不是偏的太离谱就行了。

算了，我们俩不讨论这个

车路士那场让我对拉影的印象变差了不少。虽然英超我饭的是曼联，西甲我饭的是皇马。但是那场比赛，看完就一个感想，真TM黑。

欧足联不想看到同联赛同样两支球队连续两年会师决赛
不知道如果以后发生类似情况，还会出现这样的惨案不

引用:

原帖由 skycn111 于 2012-4-5 20:15 发表
哈哈，申思偏向性那么明显的文章能说明什么问题。就丫说马克西43分那球该是点球这点，就说明丫根本没客观地看录像，一个婷迷的受迫害倾向症发作罢了。

嗯，只要说那场球裁判有问题的，如果是球员，必然是阿迷

posted by wap, platform: Nokia (E71)

06年阿根廷主要还是自己的问题，高潮都留给小组赛了，进入淘汰赛后状态就不怎么样
对德国一战更是自毁长城的典型，里克尔梅在场的时候轻松溜了一个多小时，然后莫名其妙地换下里克尔梅换上一个防守球员，之后势头完全逆转，最后被空霸搞进头球根本不出人意料
这场比赛在中立球迷看来，裁判并无太离谱的判罚，赛后连阿根廷媒体主喷的焦点都是教练的昏招而非什么黑哨，拿这场跟斯坦福桥惨案比，是不是太无厘头了点？

06年那场有问题吗？作为中立偏阿根廷的球迷，完全没印象了。
到现在就记得莱曼卡恩的基情和赛后的群殴
还有阿根廷教练sb的早早换下里克尔梅

引用:

原帖由 skycn111 于 2012-4-5 20:09 发表

你去好好看看动态图像，拉姆还没碰到马克西双腿突然一软到底，很典型的假摔骗点。当然，这个表演也不夸张，球场上很正常，只是拿这个说裁判黑太扯淡了。

这图又不是我画的 比赛视频截的 要看什么动态图
一会是没出脚就腿软 一会儿没碰到就腿软  反正马克西就是一腿软是吧  
你去看看视频再说 虽然不怎么清晰 但在拉姆出脚碰到马克西之前后者根本没任何摔倒的迹象

再说 谁拿这个黑裁判了 之前就说了这个点球本身就是可判可不判的
判点球就是终场前飞掉东道主 不判也算不了冤案