引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-4-8 08:45 PM 发表
说实话，大家都是成年人，必须要为自己的行为负责任，就像中国俗话说的，丑话放在前头，利益当先的事，当然先把钱和后果讲清楚，我想大家都是混社会的，应该都明白这个道理，也就中二的马甲雷会认为我这是在威胁了
...

现在你先搞清楚阿西担负的到底是一个中间公证人的角色还是某一方的担保人的角色再来扯淡吧。

中间公证人的角色和担保人的角色能混同？你越来越显得自己有点儿那个问题了。

什么叫公证人，什么叫担保人？你拿着担保人要承担的责任后果强加给公证人，你是在干啥呢？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-8 20:49 编辑 ]

你楼上的人已经做出评判了，你自己看看吧。觉得人家说的对不对？

平白无故要人家一个公证人去担负担保人的责任后果，你这不是威胁，还什么是威胁？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-8 20:52 编辑 ]

另外贝卡卡兄你不是很有可能到北京参加同学婚礼么，其实你可以顺路走一趟，大不了不打款，带上一万，就一小坨，或者下飞机再取，让雷帝跟阿西接机，再履行赌约。就算他们不来，你大不了直接参加婚礼得了。
另外补一句，不赞成你们这样刀刀见血的赌，用得着么，在游戏论坛上弄得跟杀父仇人一样。

说实话，我刚看到贝卡卡给阿西的短信我都傻了，还有这么公然把人家的角色置换，然后将根本不属于人家的责任推给人家的威胁行为？

但更可笑的是贝卡卡先生似乎自己还浑然不觉，还觉得很“合理”。我真的已经不敢奢望他有成年人的意识了。

引用:

原帖由 zhouli520 于 2012-4-8 20:51 发表
另外贝卡卡兄你不是很有可能到北京参加同学婚礼么，其实你可以顺路走一趟，大不了不打款，带上一万，就一小坨，或者下飞机再取，让雷帝跟阿西接机，再履行赌约。就算他们不来，你大不了直接参加婚礼得了。
另外补一 ...

婚礼还没确定去不去，因为接下来5月来了，大家都懂的，要喝的喜酒一场接一场，北京这场实在没动力去啊，但是你这个提议我可以考虑

喷了，公证人如果起不到双方参与人的公正与赌约的公平进行，他不承担责任谁承担？这点社会常识都没？太令人惊讶了

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-4-8 21:00 发表

婚礼还没确定去不去，因为接下来5月来了，大家都懂的，要喝的喜酒一场接一场，北京这场实在没动力去啊，但是你这个提议我可以考虑

:D 注意身体，备好票子，随份子能随到内伤啊

呵呵，很好，马甲雷现在将阿西不愿做他这场赌约的公证人说成是因为我威胁阿西了，这借口找的好，应该是这两天殚心竭虑后想出来的新的借口:D

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-4-8 21:01 发表
喷了，公证人如果起不到双方参与人的公正与赌约的公平进行，他不承担责任谁承担？这点社会常识都没？太令人惊讶了

所以风险有两个，第一，马甲雷不给钱，要阿西告诉你他打钱了。第二，马甲雷给了钱匿了。
第一个问题，才是阿西要承担的责任，不过也跟你的信任靠谱不靠谱有关咯。

还是搞不懂贝卡卡怎么威胁阿西达卡，是威胁他如果打赌贝赢了阿西要付两万吗？这不是天经地义的事情？

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-4-8 09:01 PM 发表
喷了，公证人如果起不到双方参与人的公正与赌约的公平进行，他不承担责任谁承担？这点社会常识都没？太令人惊讶了

来，贝卡卡来告诉我，公证人应该在赌局中承担什么样的责任？他的责任是否能与担保人等同。

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-8 21:04 发表
还是搞不懂贝卡卡怎么威胁阿西达卡，是威胁他如果打赌贝赢了阿西要付两万吗？这不是天经地义的事情？

贝卡卡那句话应该是拐弯抹角骂雷帝呢。别当真。

引用:

原帖由 zhouli520 于 2012-4-8 21:05 发表

贝卡卡那句话应该是拐弯抹角骂雷帝呢。别当真。

你来了正好，请你帮我给马甲雷科普一下，目前在社会上，公证人或者担保人需不需要在某一方违约的情况下承担起因为违约而造成的责任
省的马甲雷说我欺负他社会混的少:D

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-4-8 09:02 PM 发表
呵呵，很好，马甲雷现在将阿西不愿做他这场赌约的公证人说成是因为我威胁阿西了，这借口找的好，应该是这两天殚心竭虑后想出来的新的借口:D

一个人，把原本属于担保人的责任硬要根本没有义务承担其责任的公证人承担，这种行为不是进行威胁，请贝卡卡自己创造出一个概念来形容。

我来张贴一下什么叫做担保人的概念：担保人即保证人，根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，这里的债权人既是主债的债权人。这里的-按照约定履行债务或者承担责任-称为保证债务，也有人称保证责任。

公证人的概念，贝卡卡来找一下，看看两者是否有相同的责任义务。

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-4-8 21:07 发表

你来了正好，请你帮我给马甲雷科普一下，目前在社会上，公证人或者担保人需不需要在某一方违约的情况下承担起因为违约而造成的责任
省的马甲雷说我欺负他社会混的少:D

你说马甲雷会给阿西达卡造成风险，阿西达卡要做好承担责任的准备，对这句话，雷帝的观点是，他只要把钱给了阿西达卡，阿西达卡没必要承担责任。你除了考虑这点，还考虑了雷帝告诉阿西达卡，不给他钱，叫阿西达卡帮忙欺骗你。
其实就是个角度问题。不用争这些细枝末节。直接想办法联系好中间人吧。