引用:

原帖由 echoACT 于 2012-3-5 12:11 发表
目前正在上传PSV版fifa视频

刚好可以一次对比 3DS PSV 家用机版三个版本的差异度有多少

在请任饭解释下3DS版多麽的有游戏性

然后呢？请索饭解释一下FIFA让PSV的销量超过了3DS多少？

引用:

原帖由 jstampjstamp 于 2012-3-5 12:29 发表



然后呢？请索饭解释一下FIFA让PSV的销量超过了3DS多少？

别然后不然后了

说过了
不能接受真相的任任可以去销售量比较帖寻求慰藉逃避现实

如果任青真的不注重机能

这帖子也不致于战成这样

[ 本帖最后由 echoACT 于 2012-3-5 12:49 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @echoACT  于 2012-3-5 12:42 发表
别然后不然后了

说过了
不能接受真相的任任可以去销售量比要帖寻求慰藉逃避现实

如果任青真的不注重机能

这帖子也不致于战成这样

不注重机能出个球3DS啊

只有纯SB和真脑残才会死盯着机能看，还玩个球游戏机啊，PC上啥不好玩？

已经追加PSV版视频

引用:

原帖由 ashley 于 2012-3-5 12:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

噗， Fifa的3DS是一坨S的事实难道能够证明所有3DS版游戏都是S吗？

那是什麽原因造成3DS的fifa变成一沱S

这就是本帖要探讨的主题

同样的游戏如果有PSV版游戏性是否会提高？

引用:

原帖由 echoACT 于 2012-3-5 12:48 发表


那是什麽原因造成3DS的fifa变成一沱S

这就是本帖要探讨的主题

同样的游戏如果有PSV版游戏性是否会提高？

笑话啊你

PSV/3DS机能的差距完全无法掩饰
这段红字是你主楼最后一句话，这才是你的主题
而不是什么FIFA渣不渣的问题，第三方拿出3成的功力做个机能发挥不到50％的游戏，这根本说明不了3DS机能渣

PSV的MHP3和3DS的MH3G比比看呀

PS3做个FC画面的游戏没问题吧，那按照你的意思，只要有人对比下，PS3就只有FC的级别的渣性能了？

要比肯定比最好的两个，启示录和神海，差距是有，但没你的两个FIFA差距那么大了，何况3DS有裸眼纵深感，PSV没有

所以你还是回家洗洗睡吧

[ 本帖最后由 任天鼠 于 2012-3-5 13:03 编辑 ]

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

这个课题不是早就讨论过了吗？3ds和psv各有优势和价值，fifa这个游戏体现了后者的优势，就这么简单。
不过楼主连哪个是哪个都搞不清就痴轰痴轰来发帖，是不是不太妥当？

道理大家都明白的
两台机子各胜擅场
你拿psv所长的车枪球画面和3ds的弱项相比，那自然是比不过了
要那么比的话，比比两台机子上的画面纵深感好了
比比屏幕跃出感好了
这样是不是可以得出结论：psv的性能渣，落后于时代呢

玩家对机子的性能大概心里总是有数的，买3ds的用户大概不会期待能看到比psv更好的画面，3ds的fifa的问题，我想入了游戏的3dsers都能说出个所以然来，但恐怕对其争议最大的不在画面吧

所以楼主整个一个文不对题啊！

喷了 PSV机能比3DS强有谁不能接受么  你说的有人吹嘘3DS强于PSV就把那人揪出来再发这帖不就行了

引用:

原帖由 echoACT 于 2012-3-5 12:42 发表

别然后不然后了

说过了
不能接受真相的任任可以去销售量比较帖寻求慰藉逃避现实

如果任青真的不注重机能

这帖子也不致于战成这样

比机能你家PSV让平板暴菊,比销量有又让3DS蹂虐:D
不能接受真相的索索只能拿3DS比画面来寻求慰藉逃避现实

引用:

原帖由 任天鼠 于 2012-3-5 13:02 发表
笑话啊你

PSV/3DS机能的差距完全无法掩饰
这段红字是你主楼最后一句话，这才是你的主题
而不是什么FIFA渣不渣的问题，第三方拿出3成的功力做个机能发挥不到50％的游戏，这根本说明不了3DS机能渣

PSV的MHP3和3DS的MH3G比比看呀

PS3做个FC画面的游戏没问题吧，那按照你的意思，只要有人对比下，PS3就只有FC的级别的渣性能了？

要比肯定比最好的两个，启示录和神海，差距是有，但没你的两个FIFA差距那么大了，何况3DS有裸眼纵深感，PSV没有

发怒了？

冷静点吧

PSV哪来MHP3?

那是PSP版的

拿PSP版来对比 你的潜意识已经承认3DS只能跟七年前PSP对比
比机能完全看不见PSV车尾灯

再说你怎麽知道第三方发挥3DS多少机能
那PSV又发挥多少机能了？

另外
PSV神海真能代表PSV画面极限吗？未必见得。。。。

这帖子最大收穫有2

1.任青亲口承认3DS渣机能导致游戏成为一沱屎

2.任青各个及跺脚，证实嘴巴上说不在意机能是自欺欺人

机能有啥好讨论的 PSP垫后都绰绰有余

引用:

原帖由 echoACT 于 2012-3-5 13:31 发表


再说你怎麽知道第三方发挥3DS多少机能
那PSV又发挥多少机能了？

另外
PSV神海真能代表PSV画面极限吗？未必见得。。。。

只有莫名挑起事端的人才是被激怒了吧，看任天堂活得滋润怒了，自己喜欢的索尼卖不好，没好游戏怒了，所以要来诋毁任天堂，是不是这样？

你可以拿FIFA画面和3DS上画面最好的对比就知道了

另外启示录就真的代表3DS画面极限了么？也未必见得

就你图里的对比，我也不觉得启示录比神海差多少，神海你放的是室外呀，这张神海评价下就是画面好，风景好，生化那张画面好，但是在室内

你要公平点就不会放室外风景美图了，拿神海室内的画面来比比看吧

引用:

原帖由 echoACT 于 2012-3-5 12:42 发表

别然后不然后了

说过了
不能接受真相的任任可以去销售量比较帖寻求慰藉逃避现实

如果任青真的不注重机能

这帖子也不致于战成这样

这帖子不至于战成这样？我觉得你真的没有自知之明啊，换了这么多马甲引战的套路还是依然不变。
不过不接受真相的索索倒的确完全可以一直和3DS数毛来寻求慰藉逃避现实。

这帖子最大收穫有2

1，索索就是不敢正面谈销量，永远只能拿数毛来获得安慰却无法面对游戏销量如一坨屎。

2，索索只会跺脚，证实嘴巴上说不在意销量是自欺欺人

不过这两点想来楼主你还是依然会孜孜不倦的去数毛，，永远意识不到数毛数的再清楚，PSV游戏销量也不会多卖出一份的。

[ 本帖最后由 jstampjstamp 于 2012-3-5 13:53 编辑 ]

你的结论是公认的，psv在性能上>3ds
只是论证材料有问题
给出的3ds图片、视频，和实际体验实在差距过大，包括你最后贴的马三立vs神海的对比图，我不知道究竟能说明什么问题
这才是任饭抗议的原因
真要说明问题，得把代表psv、3ds最高画面水平、最低画面水平、平均画面水平的游戏画面分别找最高画质的静态图片和动态视频加以对比，再列出高水准、低水准、平均水准游戏占发售游戏的比例，这样才能切理餍心
不过话说过来，这么劳力劳功，又能得出什么样别出手眼的结论呢？

怎么看，在两台机子性能已经给定，且差距明显的前提下再纠结于机能，实在是……

开发商能立足于掌机的硬件特性（包括图画性能、网络功能、3d体感等衍生功能），开发出一定比例的消费者喜闻乐见富于冲击力和创造力的游戏，就足够了，没必要要求该平台上游戏个个高大全吧

PS1：神海玩了13章，机子是借的；启示录简单、普通难度通关 画面差距是有的，技术层次可能也有差别，但玩起来感觉真心不大……
PS2：玩家体验是一件很个人化的事。我之所以有这样“画面差距不大”的体验，可能是和预期有关。说真的，到现在拿起3ds玩启示录，我还是会赞叹老任的掌机画面已经进化到这样的境地了；玩神海，看到的却满是锯齿，感觉操作又不够贴心，攀爬不灵活、瞄准不利索，好好的游戏楞给我的“偏见”给毁了……天堂教害死人啊！

[ 本帖最后由 tigeshem 于 2012-3-5 14:04 编辑 ]