» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 26 12
发新话题
打印

视频分辨率大于屏幕 有好处么?

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

我都喜欢1比1的   看起来会好些吗?


本帖最近评分记录
  • KIRITE 激骚 +1 最骚 Rated by wap for mark 2012-3-2 21:15

TOP

看视频又不是看文字,能看出个毛区别来。。。



TOP

posted by wap, platform: iPhone

@KIRITE mark


TOP

posted by wap, platform: iPhone

视频不存在点对点的问题

TOP

引用:
原帖由 KIRITE 于 2012-3-2 21:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

视频不存在点对点的问题
当然存在,只是一般的视频播放器重采样算法都不会太差
Android2.x的Flash算是重采样算法最常见的反面教材

TOP

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

这个问题从播放480开始

TOP

这 ,,,,,  信息量是怎么超过 面板分辨率的呢

TOP

引用:
原帖由 yangjuniori 于 2012-3-3 19:55 发表
这 ,,,,,  信息量是怎么超过 面板分辨率的呢
视频相对源一般来说还是有一些损失,比如说游戏视频明显的不如实际画面锐利,高分辨率可能在细节的锐度上保持的比较好
但是我觉得低分辨率的视频提高码率以后肯定还是能实现差不多的效果

TOP

posted by wap, platform: iPhone

主要是码率,只要码率没有限制,720p的视频可以在720p的屏幕上展现出最高效果。

TOP

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

播放软件处理好了就没任何问题

TOP

点对点最高,其他都是压缩或拉升的

TOP

当年给PSP压片的时候,272p的视频码率再高都感觉不如480P的,按理说272P的视频算是点对点了吧。

TOP

绝大部分民用视频的编码,色度(chroma)分量的长宽分辨率都是亮度(luma)分量的一半,比如1080p的视频,luma分辨率是1080p,而chroma分辨率只有540p,所以在1080p的屏幕上,chroma分辨率显然不是点对点。所以毫无疑问2160p效果更好,因为尽管luma分辨率需要缩小一半并不会得到什么效果的提升,但chroma的效果却是实打实的提升了。

TOP

卧槽,楼上在说什么,好NB的样子。。。

TOP

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
引用:
原帖由 @hourousha  于 2012-3-3 22:46 发表
绝大部分民用视频的编码,色度(chroma)分量的长宽分辨率都是亮度(luma)分量的一半,比如1080p的视频,luma分辨率是1080p,而chroma分辨率只有540p,所以在1080p的屏幕上,chroma分辨率显然不是点对点。所以毫无疑问2 ...
如果算法比较好我觉得这个损失不会造成明显的感官差距,绝大多数人在乎的还是锐度

TOP

 26 12
发新话题
     
官方公众号及微博