Lytro，一个从里到外都不成熟可用性几乎为0的产品还没出来就受到追捧
808，一个从镜头成像到影像处理芯片都充满设计者诚意的突破性产品却一直被曲解和抹黑

发帖留记，欢迎随时挖坟

都是好东西，出门的时候左右裤兜各放一个

What is Lytro?

808产品都没上市吧

突破个什么突破～

5Diii如果只是把机身的显示屏换成全高清的，你看挨骂不挨骂

Lytro发售之后肯定会恶评如潮，808则相反，这是我非常个人的看法

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-3-2 10:27 发表
突破个什么突破～

5Diii如果只是把机身的显示屏换成全高清的，你看挨骂不挨骂

那是因为你把产品的界限分得太清楚了，但现实中产品的定义不是一成不变的，当年手机刚开始上摄像头时还被骂不务正业呢

posted by wap, platform: iPhone

lz刚发了几个力挺“满设计者诚意的突破性产品”的帖子，看到有不同看法，就感叹别人太浮躁
到底谁浮躁？

那你也得功能过得去

现实就是诺基亚自己也说塞班是未来抛弃的系统，是给中低端机器用的系统:D

我自个定义的浮躁就是不愿深入去研究就人云亦云，在讨论808的帖子里有不少人连白皮书都不看就开口狂喷，有些更是连样张都没看就开喷

[ 本帖最后由 dboy99 于 2012-3-2 10:34 编辑 ]

塞班这个东西，连诺基亚都不愿意深入研究了，还指望别人去深入研究？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-3-2 10:33 发表
塞班这个东西，连诺基亚都不愿意深入研究了，还指望别人去深入研究？

我说的深入是指去了解产品的特性

譬如Lytro，很多人一听到说拍照后再对焦就高潮了，也没几个去看看样张和白皮书，接着就是一顿吹捧

Lytro本来就是先锋科技产品，吹捧吹捧不足为奇

808无非就是拍照能力强的手机，只不过作为一个智能手机，系统已经被厂商判了死刑了

Lytro也就理念先进点，但产品就是一泡污，这种玩意跟太阳能汽车一个样，没半点使用价值

808算是剑走偏锋了，卖给谁那？