» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 49 1234
发新话题
打印

香港法院iPad商标案判决曝光:唯冠违反协议

posted by wap, platform: UC

北京时间2月17日消息,据国外媒体报道,科技博客网站AllThingsD周四曝光了苹果此前声称的香港法庭在iPad商标案中支持该公司的判决书。曝光的判决书共有18页,为PDF格式苹果在周三致AllThingsD的声明中表示:“我们数年前购买了唯冠在10个国家的iPad商标全球使用权,但唯冠拒绝履行与苹果达成的协议。香港的一家法庭在此事上已站在苹果一边。”在法庭判决书中,香港法官Hon Poon表示,唯冠的行为带有受不顾一切的财务利益推动的阴谋味道,有理由相信该公司拒绝履行移交iPad在中国商标的义务,从而违背了与苹果之间协议的规定。判决书的关键段落如下:“所有被告的行为表明,他们曾带着共同的意图联合起来违反协议条款,从而损害了苹果和IP Application的利益。唯冠控股、唯冠电子和唯冠深圳都明显处在(唯冠首席执行官杨荣山)的控制下,它们拒绝此前任何措施来确保协议规定被遵循,从而把iPad的中国商标正确地转让给苹果。它们反而尝试利用这一状况作为唯冠集团的商业机会,寻求从苹果那里获得1000万美元。”


TOP

所有水果的对立面都是错的.历史罪人.人类发展的绊脚石.



TOP

大陆的事去香港的法院告,这算哪出。


TOP

大陆的结果 肯定是反的//// :D

TOP

到底有没有确信的说法?
比如说当初到底有没有把大陆的商标卖给苹果? 如果卖了的话应该有协议合同之类的吧?

TOP

引用:
原帖由 lijgame 于 2012-2-17 15:43 发表
到底有没有确信的说法?
比如说当初到底有没有把大陆的商标卖给苹果? 如果卖了的话应该有协议合同之类的吧?
当初一起卖的,不过国内还没批下来ipad就出了,自然是不卖了。:D

TOP

去香港是为了搞国际影响造势去吧
给大陆法院压力
天朝不是最好面子么

TOP

当初是台湾唯冠卖的,大陆唯冠没参与,但是两个唯冠的老板是一个人。

TOP

在大陆判平狗赔20亿美元,在香港判萎灌赔140亿港币??

TOP

好像是说苹果用一个空壳公司IPADL去和唯冠谈商标转让,35000签了下来,签约附件中有一些商标权证,这个权证里包含在中国的iPad商标。之后唯冠就破产了,欠债38亿,中行等八大银行面临大量坏账,然后唯冠就声称转让协议是无效的(据说理由是转让协议只有签名而没有公章,而中国大陆必须公章?),之后就闹腾开了。其中各种可以想象的故事耐人寻味的说:D

TOP

引用:
原帖由 小文 于 2012-2-17 16:10 发表
好像是说苹果用一个空壳公司IPADL去和唯冠谈商标转让,35000签了下来,签约附件中有一些商标权证,这个权证里包含在中国的iPad商标。之后唯冠就破产了,欠债38亿,中行等八大银行面临大量坏账,然后唯冠就声称转让协 ...
这个 不知道会不会有人 把合同原件暴出来? 这些听说都是不靠谱的

:D :D :D

TOP

引用:
原帖由 小文 于 2012-2-17 16:10 发表
好像是说苹果用一个空壳公司IPADL去和唯冠谈商标转让,35000签了下来,签约附件中有一些商标权证,这个权证里包含在中国的iPad商标。之后唯冠就破产了,欠债38亿,中行等八大银行面临大量坏账,然后唯冠就声称转让协 ...
打个类似比方,你跟别人买了房子,但没去房产局办房产证,这个房子归谁呢?

TOP

引用:
原帖由 小文 于 2012-2-17 16:10 发表
好像是说苹果用一个空壳公司IPADL去和唯冠谈商标转让,35000签了下来,签约附件中有一些商标权证,这个权证里包含在中国的iPad商标。之后唯冠就破产了,欠债38亿,中行等八大银行面临大量坏账,然后唯冠就声称转让协 ...
这个版本很流行,但是可信度不高啊
你买房子签了合同却不去房产交易中心搞过户?

TOP

一切以合同为准

TOP

引用:
原帖由 小文 于 2012-2-17 16:10 发表
好像是说苹果用一个空壳公司IPADL去和唯冠谈商标转让,35000签了下来,签约附件中有一些商标权证,这个权证里包含在中国的iPad商标。之后唯冠就破产了,欠债38亿,中行等八大银行面临大量坏账,然后唯冠就声称转让协 ...
背后推手是8大银行

TOP

 49 1234
发新话题
     
官方公众号及微博