引用:

原帖由 u571 于 2012-2-2 09:53 发表
我就很奇怪，如果GPU同一时间送出一帧400x240的画面在一块800x240物理物理分辨率的屏幕上怎么同一时间显示两帧不同内容400x240？
10几年前voodoo SLI原理也是把屏幕按奇偶线切成2块交由两块显卡渲染，请问能 ...

你去查查Quad Buffer不好吗？ATI和NV都有（不过NV的QB目前只在Quadro下开放，但至少ATI有专门开放的QB SDK可查的）。
所谓Quad Buffer，就是指，原来的2D显示只要一个BackBuffer完成后就可以Flip或Copy至Front Buffer（当然还会受VSync影响等），而Quad Buffer需要Left eye和Right eye Buffer都完成后才会Flip或Copy。剩下的事就是显示屏自己完成了。
渲染一个RenderTarget，和把这个RenderTarget进行Present本就是两个步骤啊，话说，现在游戏任何一帧渲染的过程中，需要渲染的Render Target数量都会大于1————什么Shadow map之类的都得渲染啊，你要算分辨率不能把所有render target加一起算啊。
就我的看法，3d显示情况下，分辨率还应该按照单个眼睛能看到的分辨率计算，只不过总渲染负荷会增加，达到接近2倍（不到2倍是因为类似一帧的左右眼，shadow map是可以共用的不需要渲染两次），这也就是说，2D情况下渲染一帧，3D情况下就要分两次渲染两帧然后GPU做一次present，你近似理解为帧率加倍也可以，当然，3D模式，由于左右眼接收不同的图像，合成出的图像，会有锯齿减少的现象，也可以认为有一定抗锯齿效应。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2012-2-2 10:17 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-2-2 10:04 发表
一次渲染800x240是不可能的，因为两个rendertarget的透视矩阵都不同，不可能使用同一个光栅化过程，这应该是3D渲染的基础常识。

别人说的这么清楚了，你懂什么叫光栅化吗？

内部渲染分辨率跟实际渲染输出分辨率没有直接等同关系，不然powerVR这种TBDR实际输出分辨率怎么算？

问题是3DS就是一帧输出800x240分辨率，分别渲染2个400x240然后重组像素成800x240写进帧缓冲我想不出这世界上那个白痴会这么干

自己看你主张的，别给脸不要脸了

本来就是在说到底3ds生化有没有过800*240的渲染分辨率，谁管你输出啊？

[ 本帖最后由 tdkgtm01 于 2012-2-2 10:21 编辑 ]

引用:

原帖由 hourousha 于 2012-2-2 10:14 发表

你去查查Quad Buffer不好吗？ATI和NV都有（不过NV的QB目前只在Quadro下开放，但至少ATI有专门开放的QB SDK可查的）。
所谓Quad Buffer，就是指，原来的2D显示只要一个BackBuffer完成后就可以Flip或Copy至Front Bu ...

present之后的分辨率也还是800x240，怎么能说GPU渲染输出分辨率是400x240呢？

如果这样任地狱还用800x240物理分辨率干嘛？

posted by wap, platform: HTC

u571太能抬杠了。

引用:

原帖由 areyouready 于 2012-2-2 10:32 发表
posted by wap, platform: HTC

u571太能抬杠了。

什么叫我抬杠，本身液晶屏物理分辨率800x240，GPU渲染之后实际送到液晶屏信号分辨率也是800x240.有人非得解读成实际显示像素只有400x240.

问题是3DS就是一帧输出800x240分辨率，分别渲染2个400x240然后重组像素成800x240写进帧缓冲我想不出这世界上那个白痴会这么干

你食言而肥还歪曲他人言论，为了抬杠连脸都不要了，无语

引用:

原帖由 u571 于 2012-2-2 10:24 发表
present之后的分辨率也还是800x240，怎么能说GPU渲染输出分辨率是400x240呢？
如果这样任地狱还用800x240物理分辨率干嘛？

我原贴只是在回复你‘一次渲染800x240而不是渲染2次400x240’的问题。请不要跑题。
至于为何不能一次渲染800x240，确实是基础问题，如果不能理解那我也没办法。
再者，800x240的rasterazation参数和400x240是不同的，因此在纹理拾取等操作上会造成效果差别，传统SSAA和传统MSAA在纹理效果上的差别也就是这么造成。
此外，如果说present时显存中的排列，我觉得400x480的可能性更高哦。当然这也不代表渲染分辨率就是400x480，否则2xMSAA是不是也要算成双倍分辨率了？

这贴我爬楼看完，感觉杠神说的比较有道理。跟阵营无关，有些朋友过于想当然了。

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-2-2 10:42 发表
问题是3DS就是一帧输出800x240分辨率，分别渲染2个400x240然后重组像素成800x240写进帧缓冲我想不出这世界上那个白痴会这么干

你食言而肥还歪曲他人言论，为了抬杠连脸都不要了，无语

后面是我错误，但是present之后到液晶屏幕这是不是800x240？在一个800x240分辨率平台上你说GPU渲染输出分辨率只有400x240这不是胡扯？

render target分辨率不能叠加计算没错，但是谁说render target就等于实际GPU渲染输出分辨率？

引用:

原帖由 u571 于 2012-2-2 10:55 发表



后面是我错误，但是present之后到液晶屏幕这是不是800x240？在一个800x240分辨率平台上你说GPU渲染输出分辨率只有400x240这不是胡扯？

render target分辨率不能叠加计算没错，但是谁说render target就等于实 ...

别人都告诉你了，渲染分辨率不可能是800*240，为什么自己去学吧
真是无可救药

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2012-2-2 10:50 发表
这贴我爬楼看完，感觉杠神说的比较有道理。跟阵营无关，有些朋友过于想当然了。

不是想当然，这帮任青不是一直这样吗？只会靠胡说八道和歪曲他人言论来抬杠

posted by wap, platform: Opera

关于屏幕我的学问是属于小学生阶段而已
所以都在旁观各位的辩论

引用:

原帖由 hourousha 于 2012-2-2 10:46 发表

我原贴只是在回复你‘一次渲染800x240而不是渲染2次400x240’的问题。请不要跑题。
至于为何不能一次渲染800x240，确实是基础问题，如果不能理解那我也没办法。
再者，800x240的rasterazation参数和400x240是不同 ...

不错，前者是我理解有问题。后者物理分辨率可以看下LG的3D手机，800x480开了3D之后成400x480.

3DS的800x240的物理分辨率是绝对可信

233好像谁说过3ds那块屏分辨率有问题一样，只不过是问实际左右眼能看到的是多少罢了