» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 据传xbox720要用ATI GCN/HD7000系列GPU

引用:
原帖由 火彩 于 2012-1-20 10:23 发表
360 90nm的散热重点分明是R600+eRAM的部分啊,当时的卫生巾造型以及光驱上部叠加和小破铝片覆盖的设计错误,导致了风道缺陷,拆开XO就知道CPU的风道异常畅通,左侧的硬件堆积太过于那啥。
干爹的三核定制Power的能耗 ...
我怎么记得单65时cpu端的散热器比较好?


TOP

任饭要那么好的画面干啥,480p就可以了,那才是游戏性



TOP

引用:
原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-20 10:38 发表
300w怎么了?
ps2才几瓦?ps才几瓦?再看看体积?
何况下代主机寿命肯定也很长,出来机能就尴尬还混什么啊
300W你散热要多大? 机体要多大?

游戏机是卖给一般家庭的,不是要多大就有多大,体积上有一定的限制,
当年设计X360时,微软就要求IBM,CPU一定要在75W以下。

GPU用100W已经很多了,更何况是两倍热量,你可知道7970其散热器有多大吗?


TOP

不是CPU端散热器比较好,只是主板布局上来看,CPU的风道更加合理。还记得三红之后单65时代微软怎么解决过热这个问题吗?给GPU小铝片加上热管,靠往纯铜散热的CPU鳍片进行热传导,由风道更合理的部分来给GPU进行有限的降温。这和谁用的散热器比较好无关,设计脑残。卫生巾的造型决定了如果不改变内部结果或者像现在这样SoC,过热问题永远无法改变。好好想想,主板左侧都堆着啥——GPU、输出接口、光驱、外置硬盘,右面呢?只有一大陀顶着纯铜散热的CPU而已,电源都TM是外置的。这种脑残的内部风道设计不过热才怪,而且那小破铝片的被动散热铝片压根镇不住GPU。如果按照你的理解把CPU和GPU的散热器对调一下更傻逼了,纯铜散热倒是可以应付R600,但被动散热加上风道不畅,纯铜散热片上热量无法快速带出主机,上面还有光驱运转时的热量累计,机器转起来的景象一定很壮观。
引用:
原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-20 10:39 发表

我怎么记得单65时cpu端的散热器比较好?
[ 本帖最后由 火彩 于 2012-1-20 10:49 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 sisik 于 2012-1-20 10:45 发表


300W你散热要多大? 机体要多大?

游戏机是卖给一般家庭的,不是要多大就有多大,体积上有一定的限制,
当年设计X360时,微软就要求IBM,CPU一定要在75W以下。

GPU用100W已经很多了,更何况是两倍热量,你可 ...
那就好办了
晚点出呗
现在微软又不急

TOP

引用:
原帖由 Minstrelboy 于 2012-1-20 10:42 发表
任饭要那么好的画面干啥,480p就可以了,那才是游戏性
如果480P的画质,能换来更好玩的游戏内容,俺愿意啊~

TOP

引用:
原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-20 10:49 发表

那就好办了
晚点出呗
现在微软又不急
已确定是用7000系列,而7000系列有三系列用新架构,7900、7800、7700,
且X720最早上巿日期是2013年春,即使再晚一点也是28nm制程。

要2014年才有20nm制程,太睌了,微软直接用最新的9000系列算了,何必用7000系列。
(今年底,8000系列就会出来了。)

[ 本帖最后由 sisik 于 2012-1-20 11:01 编辑 ]

TOP

不会吧,一个构架用三代算是ATI的标准(?)R300-R400-R500,R700(600)-R800-R900,R1000-R1100-R1200,而且每个MAP的跨度大约都是3~4年的样子。
就算设在最早明年推出的话,采用精简架构的R1000+干爹技术力,保持和XO第一代的热功耗水准还是不成问题的。
引用:
原帖由 sisik 于 2012-1-20 11:00 发表
已确定是用7000系列,而7000系列有三系列用新架构,7900、7800、7700,
且X720最早上巿日期是2013年春,即使再晚一点也是28nm制程。
要2014年才有20nm制程,太睌了,微软直接用最新的9000系列算了,何必用7000系列。
(今年底,8000系列就会出来了。)

TOP

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
引用:
原帖由 @sisik  于 2012-1-20 11:00 发表
已确定是用7000系列,而7000系列有三系列用新架构,7900、7800、7700,
且X720最早上巿日期是2013年春,即使再晚一点也是28nm制程。

要2014年才有20nm制程,太睌了,微软直接用最新的9000系列算了,何必用7000系 ...
确定了?确定不时类似nv2a和gf3的关系么?

TOP

No Xbox 720 E3 announcement planned “at the moment”- Microsoft

http://gamingbolt.com/no-xbox-72 ... he-moment-microsoft

TOP

引用:
原帖由 火彩 于 2012-1-20 11:08 发表
不会吧,一个构架用三代算是ATI的标准(?)R300-R400-R500,R700(600)-R800-R900,R1000-R1100-R1200,而且每个MAP的跨度大约都是3~4年的样子。
就算设在最早明年推出的话,采用精简架构的R1000+干爹技术力,保持和XO第一代的热功耗水准还是不成问题的。 ...
微软是用7000 GCN架构的客制化商品,但性能不会到7970,顶多到7800系列这种程度,
功耗是限制性能最大的因素。 X360是当时可达到相当高的功耗来换取效能,但这代就不行这样搞,
GPU限制在100W左右,再有多逆天的设计,也无法达到7970。
引用:
原帖由 ryuetsuya 于 2012-1-20 12:58 发表
No Xbox 720 E3 announcement planned “at the moment”- Microsoft

http://gamingbolt.com/no-xbox-72 ... he-moment-microsoft
计划是明年出,但X360去年表现太好了,整个计划也许会推迟,明年E3发表X720,年末10月至12月上巿,
今年用X360加体感战WiiU,这样也不是不可能。

毕竟微软目前是占有相当大的优势,太早发表新机也不好,反正大作品也得在明年的年末才会上巿。

[ 本帖最后由 sisik 于 2012-1-20 13:38 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 sisik 于 2012-1-20 13:30 发表


微软是用7000 GCN架构的客制化商品,但性能不会到7970,顶多到7800系列这种程度,
功耗是限制性能最大的因素。 X360是当时可达到相当高的功耗来换取效能,但这代就不行这样搞,
GPU限制在100W左右,再有多逆天 ...
推迟发售,配置会不会有所提高?

TOP

引用:
原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-19 09:15 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

今年e3没有ps4是确定了,没有720是哪里的消息?
微软:E3大会上不会有Xbox 720身影
2012-01-18 09:30:09 3846 人阅读 作者:萧萧 编辑:萧萧 [复制链接] [我要爆料]
1月份的CES 2012上微软令众人失望,压根没有提Xbox 360下一代的事儿。当时业界猜测,即将到来的E3大会上,肯定会有Xbox 720的消息。然而,微软恐怕要再次让大家失望了
关于新一代Xbox,微软市场部高级主管Jose Pinero表示,“此刻,我们没有什么要宣布的。”微软认为Kinect的发布令Xbox 360焕发了新生,此时发布新版Xbox根本没有必要。Pinero说:“关于Xbox 360近期的发展,我们看到Kinect延长了它的寿命。”
“通常来说,一款游戏机发布后的第6个或第7个年头就会出现销量下滑的现象,生命基本走到了尽头。然而一年前我们发布了Kinect,接下来发生了什么?Xbox 360重生了,它让Xbox 360变成了一个全新的平台。当你想到Kinect,你就会想到新的面板、新的UI,就像是有了一款全新的游戏机。”

TOP

引用:
原帖由 cangying 于 2012-1-20 17:57 发表



微软:E3大会上不会有Xbox 720身影2012-01-18 09:30:09 3846 人阅读 作者:萧萧 编辑:萧萧 [复制链接] [我要爆料] 1月份的CES 2012上微软令众人失望,压根没有提Xbox 360下一代的事儿。当时业界猜测,即将到来 ...
这不就是无可奉告的意思么

TOP

这么说吧,R1000不等同于AMD7000,亦如R600之于AMD2000,非要较真只能说是产品建在代号架构之上。XO在使用R600架构之后,再无后续产品,2900只是在R600构架之上推出的产品。XO720如果采用R1000或者后续架构,那肯定不能将其功耗、核心、线程等同于消费级显卡。缺乏横向的理论可比性,所谓的高低差异和等同也仅限于纸面。R1000的纸面参数,对功耗方面的改进是分之大,7900系列官方宣称待机可以在3w之内。我想这样的架构去做次世代主机并不是什么难事,问题在于微软的需求,而不在于现有产品的技术力。相比NV的下代旗舰难产,AMD方面掌握的技术好太多了。纵然最后采用R1000变种或者R1100变种来做GPU,效能接近7800,对游戏机这种封闭架构任务相对单一的装置而言也绰绰有余。
引用:
原帖由 sisik 于 2012-1-20 13:30 发表
微软是用7000 GCN架构的客制化商品,但性能不会到7970,顶多到7800系列这种程度,
功耗是限制性能最大的因素。 X360是当时可达到相当高的功耗来换取效能,但这代就不行这样搞,
GPU限制在100W左右,再有多逆天的设计,也无法达到7970。
[ 本帖最后由 火彩 于 2012-1-20 21:43 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博