此贴任豚也很多

此贴索匪也很多

引用:

原帖由 來福時代 于 2012-1-17 17:44 发表
此贴任豚也很多

索饭任饭也好，索匪任豚也罢，这都只是根据个人好恶进行评价的正常喜好。
这与GK这种拿工资办恶事的根本不是一回事。
GK生活中可能就是任饭或软饭，但在他拿工资歪曲事实恶意进行黑任黑软舆论导向时，就是最恶心的GK。

真相？

这里最喜欢抬杠的某人被全论坛讨厌还不走，难道他的业务是负责TG的？
唉，感觉GK在TG选人失策

引用:

原帖由 maidofhonor 于 2012-1-17 08:54 发表
posted by wap, platform: iPad

有。但因尚未正式调查，现在也不好说。

现在2CH那里的人挖出了当事人涉嫌股票内线交易，

另外如果深入调查后确定使用博客发表反行销，进而操作股价，日本警方大约会介入。

...

外星姐姐，今年外星人把你接走了，你还玩得到游戏吗？

引用:

原帖由 來福時代 于 2012-1-17 17:44 发表
此贴任豚也很多

任豚貌似很少有专职从N那里拿钱换取进行舆论导向的五毛。

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-1-16 14:15 发表

任天堂是最没有商业道德的，当年玩square以及用飞利浦和索尼给sfc垫背就不说了，也算公司间争斗
被欧盟罚款，就是禁止各国供应商串货，违反了欧盟相关规定，视消费者利益和自由选择权如粪土
现在又加上了掌机分区 ...

現在都2012年了

你還活在過去啊?

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @JZF  于 2012-1-17 17:23 发表
明的向大众媒体公开的举措在斯丁格上台时已经实施过了，相对于游戏这块关系比较密切的有，撤除市场情报部（GK组织）与财报不再使用生产出货，对于一个从SONY最初加入游戏界就已经了解这些业内情况的人来说，当时真有 ...

不是已经没用生产出荷了么，不然psv现在早两百万了

引用:

原帖由 kevinpank 于 2012-1-18 01:22 发表


現在都2012年了

你還活在過去啊?

过去的事情也不是那么回事，明明是索尼对游戏市场垂涎三尺，想借用给NINBTENDO开发光碟机的机会算计N一把，结果被人家看穿了。也以其人之道还治其人之身而已。（和飞利浦的协议其实完全是一个保险措施，如果索尼真如它所说仅仅是要开发对应任天堂硬件的配件，任天堂开发一个新的光碟兼容模式也用不上，索尼根本用不着那么大反应。除非是索尼想干点儿不被任天堂允许的其他事情）如果说这个行为违反法律，索尼早就控告任天堂了。要说商业道德那更是个笑话，没有索尼的居心不良，哪里轮得到任天堂的飞利浦合作计划？

而SQUARE的事情更是如此，任天堂降低其权利金，还与之共享销售利润，给予它技术支持，对它还不够好么？结果SQUARE翻手就把这些出卖给SCE？何曾讲过一点点情义？铃木尚和武市智行那时候怎么没想到给横井军平（尚在任天堂期间）长脸报恩？反而就势捅了自己的恩人一刀？（横井军平辞职有部分原因是因为SQUARE乃是他一手扶植起来的第三方，在会社内横井军平被视为SQ派系的联络者和代言者，SQ的叛逃令横井军平处于相当尴尬的境地）SQ的“商业道德”又体现在哪儿？

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2012-1-18 07:44 编辑 ]

引用:

原帖由 kevinpank 于 2012-1-18 01:22 发表


現在都2012年了

你還活在過去啊?

索尼的gk也是过去啊，何况gk又不会直接损害消费者利益
现在这个性质到底如何，未有定论

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-18 07:41 发表


过去的事情也不是那么回事，明明是索尼对游戏市场垂涎三尺，想借用给NINBTENDO开发光碟机的机会算计N一把，结果被人家看穿了。也以其人之道还治其人之身而已。（和飞利浦的协议其实完全是一个保险措施，如果索尼 ...

当年签约的人是日本任天堂的人，而发现合约漏洞的人是美国任天堂的社长荒川实，但问题是任天堂从没向SONY反映过，就暗中要毁弃条约，
任天堂的行为的确没商业道德。

至于SQUARE是FF7早已开发中，总不能因SFC不出CD-ROM就把成品毁掉，
且商人是逐利的，各大厂都往PS、SS走，SQUARE不走到时赔了，任天堂会送钱给他吗?

N64的容量不足又难以开发，就注定他会失败，这是任天堂过于自大造成的失败。

引用:

原帖由 sisik 于 2012-1-18 12:15 发表


当年签约的人是日本任天堂的人，而发现合约漏洞的人是美国任天堂的社长荒川实，但问题是任天堂从没向SONY反映过，就暗中要毁弃条约，
任天堂的行为的确没商业道德。

至于SQUARE是FF7早已开发中，总不能因SFC ...

原来是索尼请不起法律顾问

引用:

原帖由 sisik 于 2012-1-18 12:15 发表


当年签约的人是日本任天堂的人，而发现合约漏洞的人是美国任天堂的社长荒川实，但问题是任天堂从没向SONY反映过，就暗中要毁弃条约，
任天堂的行为的确没商业道德。

至于SQUARE是FF7早已开发中，总不能因SFC ...

人都在签好的合同里给你下刀子了，换你还会傻乎乎跑过去跟人论理？
另外，当时是已经签好了合同，任地狱也没办法反悔，所以才无奈临时拉了飞利浦过来充数，这种自卫方式也叫商业道德低，那只是被依赖生产外设的索尼想喧宾夺主化主机为附件并且划分外设上游戏的权利金的行为已经不是道德能够形容的了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @ashley  于 2012-1-18 13:40 发表
人都在签好的合同里给你下刀子了，换你还会傻乎乎跑过去跟人论理？
另外，当时是已经签好了合同，任地狱也没办法反悔，所以才无奈临时拉了飞利浦过来充数，这种自卫方式也叫商业道德低，那只是被依赖生产外设的索尼 ...

结果菲利普也被耍了