物料不是主要的，广告的话你看过几个传统的耳机厂商经常做广告 ？耳机的主要开销还是设计研发，举个例子：
  akg 80-90年代一直再干的一件事就是降低耳机成本，才有老版本的比新版本的好听说法，结果最后还是被哈曼卡顿收购了。。。。。拜亚70年代就推出880，直到近两年才有钱研发出新一代旗舰，stax倒闭过一次，最后被漫步者收购才花了1000w。森海算是传统厂里面活的最滋润的了，可是hd800赚的肯定没有mx360多；所以说这种旗舰级的产品更像是展现实力而不是赚钱用的。
当然了，人工也算是个问题，bey的全线是在德国生产，森海也不敢把旗舰放到国外生产，akg将厂从奥地利搬到国内，K601声音立刻被人说下降一个档次。。。。厂商们也不好过啊

posted by wap, platform: iPhone

一分钱一分货，三块钱三分货。
高档机量小价格当然不能只看成本。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

650做过森海的旗舰，650爱尔兰产，做工完全比不上奥地利产的701啊。

引用:

原帖由 arranger 于 2012-1-13 19:02 发表

你泡IMP3还不知道厂货？

你以为什么都是厂货.... ie8 满大街的x货

引用:

原帖由 JULYTC\' 于 2012-1-13 19:40 发表
物料不是主要的，广告的话你看过几个传统的耳机厂商经常做广告 ？耳机的主要开销还是设计研发，举个例子：
  akg 80-90年代一直再干的一件事就是降低耳机成本，才有老版本的比新版本的好听说法，结果最后还是被哈曼 ...

耳机的技术含量那么高哦？

  厂货你有深门路你可以去买

普通人绝对不能信工包

耳机在调音上也花了很多钱

K450 行货卖580-600左右

给你个300的说欧行 美行 你买么？

[ 本帖最后由 dragonzet 于 2012-1-13 22:00 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

一分钱一分货
二块钱二分货

我也在想，但问题是不买不行啊，便宜的跟贵的差别太大了。。。

不追新不凹造型，MD时代买的几个耳机用到现在。

品牌价值更大

东西本身和中低端差不多的，稍好一些罢了。价格高就是满足某些人的优越感，让他们能吹嘘听出了雅鲁藏布江水发出的电的声音，你们这些用低端货的是永远不会动的。

自以为是的人真多。:D

原则上是有调音，一般是绝活。Hifi其实跟奢侈品一个道理，没道理讲，愿打愿挨，心理满足感无价之宝

光是大批量生产能让声音听起来差不多风格就和很不容易了。不要用木耳来评价HIFI，水分当然有，可是这就和做菜一样。人家就是能把菜做的合乎口味而且还有点与众不同，买的贵那是自然

我也不解，就那么点小东西，怎么这么贵。像IE8外表就跟10来块钱的耳机似的:D