引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-1-13 15:23 发表

所以你确定这篇文章是老鬼写的？

责任编辑，执行编辑，全部都是小鬼哦:D :D

posted by wap, platform: Nokia (E72)

如果杂志定稿前有老编全部看一遍的话，我想SFC的OOT这种问题是不会发生的。只能说要么老编跑光了，要么就是没有认真审核

posted by wap, platform: iPhone

這雜誌除了當年勝負師打shinobi厲害以外還有甚麼領先過

posted by wap, platform: UC

刚买了合刊的撸过，电软前年就不买了，本来也不想再买ucg了，但是这么多年已经习惯了。
现在唯一喜欢的就是胜负师了。

因为付钱了

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-1-13 14:50 发表

这逻辑美，别的不说，听说胜负师可是银行的工作不做，来做编辑的，难道银行的工作还比不了这么个破编辑？

银行也不是每个岗位待遇都好有木有……举个例子，银行的柜员很可能是劳务派遣工（我不是说胜负师就是劳务派遣的，当然也不涉及马甲雷是否属于劳务派遣），待遇并不高。这种时候，如果能去ucg编辑部也是不错滴……胜负师去编辑部的时候，至少大家还有点理想主义

[ 本帖最后由 Minstrelboy 于 2012-1-13 19:15 编辑 ]

以前期期不落啊
怀念看电软和游戏机的日子！

撸过怀念游戏日

杂志的倾向性能够反衬出国内各玩家群体的影响力和购买力。

普莱斯那段是脑补的还是什么？

起码编辑够多，文章量够足。一本杂志又不是xx文集，能有10%的值得你扫一扫的内容就不错了。
换句话说，当一个杂志有几十个编辑的时候，总是会出现挺索挺软挺任天堂的，总会有牛人有二货，看见一篇劣质品就嗤之以鼻，这……不合适。

虽然不大喜欢ucg，就像也不喜欢知音漫客，但他们的确是踏踏实实的往前走，比起才华横溢但“一期完”的杂志，觉着还是前面这两个对行业的贡献大些是不。

ucg之前，印象中没有杂志对e3或东京电玩展做专题和实地访谈吧……不是每本杂志都是三联生活周刊啊。宽容宽容。（反正你已经都不买了= =）

引用:

原帖由 超越伸的牛肉人 于 2012-1-13 15:19 发表


干不好的都是刚进行的小鬼哦，全编辑部都是刚进行的小鬼哦:D :D :D

现在那边大把的新人，很多事情讲道理谁都会，但实际现场是另外一回事。我把话放这里，同样的待遇同样的工作环境，你去干一个月两个月可能比他们强，变成半年一年就两说了。这事我好几年前有写长文说过为什么中国游戏杂志编辑的水平越来越差。主观客观因素都摆在那里，你那种极端性的逻辑根本不适合任何工作现场的情况。当然，对于围观群众来说，这可能无所谓。
找错误挑毛病很容易的，全部正确是他们应该做的，出个错有个毛病就是纯SX，这种态度很普遍也很扭曲了。

洗地党真无敌了，那各种服务业也不要苛求了喽，因为人家待遇不好，给顾客吃吃白眼耍耍横的，很正常哦

引用:

原帖由 5158 于 2012-1-15 12:17 发表

找错误挑毛病很容易的，全部正确是他们应该做的，出个错有个毛病就是纯SX，这种态度很普遍也很扭曲了。 ...

http://www.tgfcer.com/club/thread-6414703-1-1.html

FFX高清重制这样的文章，不用SX形容应该用什么呢

好久没买了