引用:

原帖由 地狱女武神 于 2012-1-10 00:12 发表

这这这 我真不知该说什么好了
同理，您也可以说MH3G上3DS，老卡是否收了老任的钱和FFB-2上360微软给SE塞了不少钱对不

不是这意思，这话题是我和老马之间以前聊到过几次的。他意思是BIO4去GC，CAPCOM目的是向SONY讨价还价。我觉得说不通。所以请他确认下

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2012-1-9 09:06 发表



你这回复降低了你的层次

也许你觉得深层分析某些任青扭曲黑索的动机是特有层次的事情

如果lz真觉得玩个游戏没要分这个饭那个青 那别人黑别人的 你玩你的就成了

何必发这么个帖子呢 来几个喷子几个无间 岂不又是乌烟瘴气

关键还是无聊寂寞啊:D

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2012-1-8 17:13 发表
因为从NGC时代开始，索青就从来没终止过对任天堂的攻击，先是说任天堂低龄幼稚，到了NDS、Wii时代炮轰机能、满屏游戏性、脑残。要不这些年老任争气，夺回了江山，这些人的气焰更加嚣张。索青这种群体，本性就是主动好 ...

学习了，认真学习

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2012-1-8 17:13 发表
因为从NGC时代开始，索青就从来没终止过对任天堂的攻击，先是说任天堂低龄幼稚，到了NDS、Wii时代炮轰机能、满屏游戏性、脑残。要不这些年老任争气，夺回了江山，这些人的气焰更加嚣张。索青这种群体，本性就是主动好 ...

当年脑白金火的时候一口一个脑残,一口一个三坟叫得欢呐.....
虽然psp上也有脑白金

DS脑白金双集大卖, 于是脑残机的名字就出来了
wiifit大卖, 一堆运动software, 于是wii=健身机的名字就出来了
3DS的3D有噱头对吧? 瞎眼机的名字依然也跟着出来了

LS几个提到的满屏游戏性也是一绝

现在想想, 何必呢?

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2012-1-8 19:37 发表
黑索是中国游戏论坛一直以来的惯例了，大家就是喜欢黑，没什么原因！
比如说，最早开始黑索，土星时代，就是PS上垃圾多，游戏不好玩就是卖CG，不过后来随着PS全面获胜，SS上各种奇葩AVG冒头，这个黑不了了，到了PS2 ...

就想说一点SS何时有64这么一说？

DC倒是当初说128位，但实际为64位的双核

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-9 00:26 发表
第三方厂商不希望一家独占。但非常希望一家独大。

简而言之，第三方希望的是硬件业需要有无可争辩的No.1（如PS、PS2等），但不希望硬件业变成Only one（如FC、GBA等）。

独占和独大是不同的，前者是除了它以外 ...

这是我在A9曾经回复某人的：
http://bbs.a9vg.com/forum.php?mo ... 11&pid=34771413

说的太对了，没有整体独大制霸家用机（含掌机）是无法让好游戏，尤其经典游戏出现的。
多平台跨平台的游戏会让游戏人群流失，这是从FC时代就屡试不爽的法则。
SFC主机、PS主机以及PS2主机如果不是过早决定一家独大也不会留下那么多经典的游戏，而且是第三方百花齐放。
反观本世代主机作为第一届主张多机种世代，留下更多的是遗憾而不是来自第三方的经典游戏，是来自第一方（含第二方）和PC移植跨平台。
家用机本世代游戏堕落主因没有一家独大的主机。

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @Magician_G  于 2012-1-12 02:31 发表
就想说一点SS何时有64这么一说？

DC倒是当初说128位，但实际为64位的双核

你水平一塌糊涂就别秀了

引用:

原帖由 Magician_G 于 2012-1-12 02:31 发表

就想说一点SS何时有64这么一说？

DC倒是当初说128位，但实际为64位的双核

SS当初是有所谓“准64”的说法，因为用了什么双CPU技术。

不过多数情况下都是只用单CPU运算，而且位数的计算也没有这么儿戏的，所以后来这说法渐渐变成笑话。

当初在DR和家电上倒是看到叶伟等人热心鼓吹过SS的“准64位”说辞，现在看来很搞笑。

另外米奇亮的文章说的是DC实则是又一台32位机。

毫无情趣的人啊

chakane048 激骚度 -6 人身攻击 2012-1-12 05:53

我这贴哪里人身攻击了?有本事出来回个贴,闷头扣些JS,有DIAO用

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @ドラゴンマスタ-  于 2012-1-12 09:13 发表
毫无情趣的人啊

chakane048 激骚度 6 人身攻击 2012112 05:53

我这贴哪里人身攻击了?有本事出来回个贴,闷头扣些JS,有DIAO用

任青特色，这真不夸张，其他人比如索青都不会，是表达能力有缺陷，想反对又无话可说的表现

引用:

原帖由 tdka 于 2012-1-12 09:15 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

任青特色，这真不夸张，其他人比如索青都不会，是表达能力有缺陷，想反对又无话可说的表现

LZ你看到到底是谁在扭曲了吧？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-12 07:31 发表


SS当初是有所谓“准64”的说法，因为用了什么双CPU技术。

不过多数情况下都是只用单CPU运算，而且位数的计算也没有这么儿戏的，所以后来这说法渐渐变成笑话。

当初在DR和家电上倒是看到叶伟等人热心鼓吹过 ...

DC的128bit是因为SH4带128bit的矢量指令集（类似SSE），当时国外也有很多人就把它当成128bit主机。

引用:

原帖由 Magician_G 于 2012-1-12 02:49 发表

这是我在A9曾经回复某人的：
http://bbs.a9vg.com/forum.php?mo ... 11&pid=34771413

说的太对了，没有整体独大制霸家用机（含掌机）是无法让好游戏，尤其经典游戏出现的。
多 ...

只要游戏机这块蛋糕有丰厚的利润,几家大厂绝对不会任一家独自玩.

所以玩家希望的这种一家独大的格局,基本已经是不可能出现的事情了,你们就自己YY吧.我也不和你们谈硬件竞争的利弊了.

另外,哪怕一家独大的时候,经典游戏也并非只出现在独大平台上

FC独大时期,恶魔城血之轮回经典吗?
SFC独大时期,MD上就没经典游戏了?
PS独大时期,SS我说了你们要反对,那么N64呢?
PS2独大时期,XB GC上就没经典游戏了?
PS3 360 WII三足鼎立时期,各自没有符合你们标准的经典游戏了?
PSP NDS时期,同上?

所以所谓的一家独大才能孕育出真正经典的游戏-----这说法本身就是一厢情愿的主观幻想,不堪一击.或许对于没有收入的普通家庭的学生来说,是件大好事.