MX开售第三天了，不过貌似JW一干人等全体休假，目前反映出来的问题也不知他们是否知悉。

外出两天，今天终于到家可以开电脑看大网页了，看了魅族论坛的一干人的各种说法，第一批的货还是有点瑕疵。其实也不奇怪，即使是SONY也有，而且我自己也遇到过，当时2008年8月首发当天买的国行Z17，回到家仔细一看屏幕顶盖A面和B面（屏幕面）边角处是开口的，第二天就去换了新机。所以说买索尼就买第一批的说法我自己是不认同的。

话说回到魅族和小米，前两天发了个帖子请大家聊聊，感觉上就这两者来说支持者是势均力敌，魅族偏多点点。因为现在MX也买不到，体验机改天再出门去玩，所以只能就老婆手上的小米的一个细节说说。

就是自带手机测试。

小米说明纸上明确写出购机第一件事是输入特定指令（上面有写明）进入一个详细的测试界面，包括亮点坏点、各种颜色、多点触摸、感应、内录外放、收音机，基本手机各个部位各个功能都有测试，没测试通过一条会打勾，不通过会打叉。

我感觉就这一点来说，小米做得不错。就我所知近几年貌似没哪个电子设备自带各种测试程序的，无论是买电脑、显示器、笔电、手机、板子，一定要验机的话，都是得自备图片、各种测试程序。

但是小米把这个内化到系统里，而且很清楚地告诉消费者，买来第一件事先测试机子各个部分，整个测试过程有比较详细的引导，可以保存测试结果也可以初始化结果，很好。当然这也和它网络营销，消费者无法现场验机有关，但是无论如何，我第一次帮老婆运行这个测试，还是觉得蛮贴心。

不知道魅族的系统带不带，但是希望魅族就这一点也可以学习一下。

果然是针对geek的系统，连整机测试都留给消费者去做，这下生产线上又省了一批QA :D

posted by wap, platform: iPhone

电子制造业从业人员表示，这本来就应该是工厂该做的事情，每一家都有，工厂也一定是测过的，用户收到的产品就应该是直接能用的。把这个功能开放课用户，让用户自己花时间（再）测试一遍，只能迎合个别只信任自己的Geek吧。

jw太坏了。n多qc又下岗了。

大家是这个观点？我的观点是，就是多一个选择，挺好的。既然提供了一个简单易用的测试，我买机来，测一下，落个安心，也不错，总好过买到机子我要测一下，还得自己准备各种东西方便把？

虽然说出厂前测试好是厂家义务，不过难保各家都有工程模式，但是不是一般人能进，进了也没用看不懂，它这个测试系统简单易懂。比如说买个笔记本，确实按规定都应该是没问题的，有的用户不在乎的可以不测，有的较真的，还得自己带个U盘拷一批测试软件去，当场测出问题，可以当场就解决。

当然，最近两年买的几部手机，IP4、两部ARC、两部乐风，我都没测试。即使是国际大厂都不能保证都没问题，何况国内厂家呢，所以我觉得这个测试还是不错的，当然要是像各位说的把测试工作丢给用户，QA省了，那……就让他们天打五雷轰吧

楼上有些人扭曲到一定程度了，把功能开放给用户都能说成是节省人力，果青还是用用封闭不越狱的ios吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2012-1-3 12:16 发表
4楼这位业内，哪家厂商把工程模式锁掉的？

看来仁兄误会我的意思了，我说的“开放给用户”不是指没锁起来，我的意思是堂而皇之印在手册上让用户去做这种方式。

多一个选择是不错，不过我觉得“小米说明纸上明确写出购机第一件事是输入特定指令进入一个详细的测试界面”这个有点二，这是有多心虚？感觉上自己都不知道自己卖的货是不是合格品。

引用:

原帖由 子虚乌有 于 2012-1-3 12:23 发表
楼上有些人扭曲到一定程度了，把功能开放给用户都能说成是节省人力，果青还是用用封闭不越狱的ios吧

功能大家都有的，iPhone在拨号界面输入*3001#12345#*就是工程模式，只不过苹果不会二到在说明书第一句让大家去测这个，苹果说明书第一句是教你怎么使用这个手机。

我的意思是，都有工程模式，但是没见过哪家在说明书醒目位置上写出来的，而且工程模式未必有中文，有中文未必有说明这是干嘛的，对于一般用户来说，这个工程模式意义不大。

当然国际大厂品控方面精益求精，一般也不需要用户介入工程模式。但是换一个角度看，国产手机现在的质量品控，肯定不能都和苹果三星索爱比，那么把这个工程模式做个简单入口，同时降低一般用户的测试门槛，方便用户及时发现自己手上这台玩意哪里不行，赶紧售后，不也是不错的吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bigbigsmallstar  于 2012-1-3 12:20 发表
大家是这个观点？我的观点是，就是多一个选择，挺好的。既然提供了一个简单易用的测试，我买机来，测一下，落个安心，也不错，总好过买到机子我要测一下，还得自己准备各种东西方便把？

虽然说出厂前测试好是厂家 ...

消费者作为“上帝”理想的状态是，消费者不需要操心（甚至去验证）买到的东西功能是不是正常的，直接用就行了，发现有任何问题，丢给厂商解决，厂商做好应该做的服务。

可惜大家都知道，在国内，这个很难，消费者不是上帝，而是孙子。于是买电脑要变成电脑专家，买车要变成机械专家，买房更是要变成土建、金融、法律专家。。。

别的牌子手机显示器也大把人买回来就装些亮点测试的软件自己测一遍的，照2L说法这些人就是吃饱撑的了。有厂家QA=不会有问题机？
什么样的智商才会觉得把QA省掉让买家自己测会更省钱啊？

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2012-1-3 12:33 发表
什么样的智商才会觉得把QA省掉让买家自己测会更省钱啊？

对啊，我也想问问，是什么样的智商才会觉得内置一个测试软件比生产线上请QA来得费钱？

posted by wap, platform: SAMSUNG (OMNIA7)

Jw早就该死了

楼上各位还是没有明白我的意思。没有大惊小怪，就是觉得，针对国产手机，这个做法不错。

另外，以后小米真出了海外版，还真有人买水货版的话，那这也帮那个买主节省精力了。

我的意思是，在现阶段品控、各方面都没达到那个高度时，把这个选择给用户，不也是挺好吗？

你说苹果，我的3G、iP4买来都没测试，也不担心，毕竟是苹果啊，但是世界上只有一个苹果，就连论坛推崇的ARC，不也翘屏吗？我手上的就翘。索爱好歹也是大厂，质量控制不也达不到百分百无需用户操心？

确实，理想状态是消费者只管用，无需操心。但毕竟是理想状态，看看PSV，不也有一批说是3G卡识别不了有问题的？骚你为了这玩意花了不少心血了吧，不一样有概率出问题？

既然有概率，把这个选择给消费者，就挺好。可以不测可以无视，不过要是想测，也可以很方便地测试，而且测试完了你会感觉挺愉快，毕竟国产手机质量大家都不是很放心，测试过了也踏实。