你说到侠，只能存在于小说甚至童话里，很难生存于现实中
金庸从《射雕英雄传》到《鹿鼎记》，从英雄到反英雄，就是从童话像真实的演进

----不管是不是真实存在，侠的定义就是这样的，所以武侠也应该是光明的，而不是血腥黑暗的。就像指环王一样，难道因为其不真实就没意义了么？再说了血腥黑暗还不是一样和现实差距太大，现实中有身手那么好的？

金庸小说有两点越看越不爽：
1、主角和很多重要配角内心其实都很软弱，结局一般都是归隐。
2、真正拼命努力的人得不到好下场好评价，反倒是随遇而安唯唯诺诺的人一路成功。

古龙的快意恩仇倒是越看越有感觉了。

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2011-12-29 23:47 编辑 ]

要说侠，感觉还是司马紫烟写的好。。。

印象中《悲歌》写的豫让刺赵襄子，写的真是太好了，很奇怪怎么没人改编成电影剧本，绝对秒掉什么英雄之流。。。

还有《游侠列传》写的游侠，那才是侠。。。洒脱、义气、执着。。。

汉武帝之后还有什么侠，无非是各种妥协

为什么会叫江湖，见过最好的解释就来自司马紫烟，“人行为江，人聚为湖”就这么简单，远比神马人就江湖之类的好的多。。。

金庸的侠，都是靠运气支撑，内心软弱，根本当不了什么侠。。。

古龙的太脱离现实，人物都太扭曲了。。。

老师，最开始的伙伴（良师益友）最后变成最终BOSS当属阿里布达年代记了。