» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 57 1234
发新话题
打印

【抛砖引玉】谈谈Android、iPad平板的选择和取舍

看到最近问Android平板的人较多,作为论坛最长时间的苹果用户和Android用户之一,也是果黑之一,这次自认为不带偏见的谈一谈这方面的经验,以下内容仅基于本人观点。

首先,根据我的观察经验和自己所用的体会,平板这玩意在目前,80%以上的人,是用来作为一种数码工具。现代社会,电脑基本沦为罗看片、玩游戏、看小说、写文档的用途。而平板,可以在一定程度上满足这些功能,而且相对笔记本电脑更加小巧和便携。但是,这玩意真的也就这样了,如果你有太多的指望,也许会很失望。

关于重量,要购买,首先要看看你的需求。如果你是经常携带移动,并且经常会随时在户外拿出来用的,建议买8寸一下机型,最好7寸左右。这样才能更好的满足你,10寸真的太大。一个随身的包包,无论是Android还是iPad,放10寸都有困难,主要是10寸也不轻,就算能放进去,包包也会明显增重,除非你剔除其他日常携带的东西,7寸则要好得多。而且10寸的尺寸有些太大,iPad还好,4:3比较方正一些,Android都是宽屏的,竖向的时候放近了都无法一眼看全屏幕。不过买何种尺寸,具体还要看各人具体情况了,如果你随身带的包较大,或者对中来给你无所谓,买个10寸也无妨,所以有疑惑可以去自己试试。

关于系统,前面我说过,目前平板,80%的人都是用户看书、看视频、看漫画、游戏、看订阅的RSS等等,大部分人的大部分用户都仅限于此(如果你有其它需求则请自行判断),这方面两块板子都差不多,主要是价格差异。Android的显然更加便宜,而且此类好用的软件都是免费,买回家即可使用,不用多掏一个钱。同类软件除了来福程度外,实用性上丝毫不差,也许更好一些。但是游戏上绝对要差一截,因为中低端的板子,手感还是没法和iPad比。当然,Android也有很多游戏,如果日常用来消遣倒也够用,或者买个支持Android 4.0,USB外接手柄的,在家里玩玩也不是不可以。iPad则有很强大的游戏功能,更多的在线视频软件,还有一些诸如音乐制作、图文声并茂的幼教软件等等,不过此类软件基本都要花钱(也有不花钱的,不过基本是某一套内容中的前一两本,吸引你继续掏钱的),甚至少部分素质不如Android同类的也要花钱(很多限免软件也是如此,别看iOS软件天天无数限免,其实里面能战得过Android同类免费软件的,真不多),而且现在在售的iPad2是无法越狱的,这就表示你只能用正版(其实在线视频类、基本的阅读各种书籍这种还是基本都免费的,如果以此作为诉求,倒是无需担心),如果你的要求仅是我本段开头提到的,倒也花不了几个钱。

不过话又说回来了,如果只是这点需求,我觉得买个1500以上的都觉得有点奢侈了。其实目前一些好的国内的板子(主要是即将出的android 4.0板子),做好这些已经足够。如果你要求不高,找个售后好的,ARM架构,Android 4.0系统,支持OTG的板子,我觉得是比较划算的。


本帖最近评分记录
  • 白光 激骚 +1 最骚 Rated by wap for mark 2011-12-19 16:43

TOP

posted by wap, platform: iPad

前排等你被喷成屎



TOP

引用:
原帖由 d2loader 于 2011-12-19 09:18 发表
posted by wap, platform: iPad

前排等你被喷成屎
:D :D :D ,在TG发帖必须要有这种觉悟


TOP

不是很認同元首

分析內容太多

忽略了果粉本質是不會叛變的 怎麼忽悠安德厚好都是白搭

另外IPAD除了尺寸沒有小號外 真心覺得IPAD好 安卓板子感覺不是很給力

另外對那些有猴手機想買板子的人說 我建議你們耍IPAD玩IOS

制霸才是王道 每個系統都有騷的地方 你不草過怎麼知道她的好

TOP

引用:
原帖由 tuotuolala 于 2011-12-19 09:33 发表
不是很認同元首

分析內容太多

忽略了果粉本質是不會叛變的 怎麼忽悠安德厚好都是白搭

另外IPAD除了尺寸沒有小號外 真心覺得IPAD好 安卓板子感覺不是很給力

另外對那些有猴手機想買板子的人說 我建議你們 ...
这倒是不一定……我用了3个月的ipad后换了xoom,管理员组那个James作为ipad用户,入了sony tablet s之后赞不绝口

TOP

现在最好还是不要买Android 4.0的板子,兼容性差的一B,我上次刷了Android 4.0,用了2小时,问题不断,果断的刷回2.3了

TOP

引用:
原帖由 csan 于 2011-12-19 09:55 发表
现在最好还是不要买Android 4.0的板子,兼容性差的一B,我上次刷了Android 4.0,用了2小时,问题不断,果断的刷回2.3了
现在是测试版,问题很多,正式版的也就三儿子和二儿子了

TOP

还是P1000好。

TOP

引用:
原帖由 jun4rui 于 2011-12-19 08:49 发表
看到最近问Android平板的人较多,作为论坛最长时间的苹果用户和Android用户之一,也是果黑之一,这次自认为不带偏见的谈一谈这方面的经验,以下内容仅基于本人观点。

首先,根据我的观察经验和自己所用的体会,平 ...
同样说两句,以前一直有台ipad1,最近又入手了transformer.
总体来说,落差很大。 用惯了iOS, 会发现android在用户体验上大量的不足,举个例子,上网的浏览器,这个算谁都用的到的基本应用,android的用起来只有在页面载入速度和flash 上超过ios,但其他方面统统不如,比如页面的缩放还有点击,2核1G的cpu,竟然还不如ipad1的速度快,android的浏览器有一直非常明显的延迟感,你没对比可能还不知道,但ios上的确实体验好的多,最搞笑的是android对用户点击的捕捉算法有很大的问题,IOS上用手指很少会点错地方,机器会模糊的判断你的目的。但android不会,非常容易误点,我现在点些小按钮,只有先把页面放大了,而且最傻的是点击确认没有图形提示,我点了哪里你总得马上告诉我吧,等进那个页面了我才知道? 其他还有操作上的很多细节,都不如IOS。当然你会说可以用第三方的强化版浏览器,可惜恰恰这些基本操作都是api提供的,病在根上,android几个有名的浏览器,像dolphin hd之类都有类似的毛病。

其实我买平板最大的用途就是阅读而已,对lz关于android阅读软件比ios的易用和便利这点不敢苟同,其实说到底两个系统上都有对应的软件能满足你的要求,不管是杂志,rss,epub,chm,txt,pdf,umd之类。但总体而言android上的阅读软件的质量还是差ios很多,rss的话googl reader明显不如ios的reeder,真替google丢脸,google book做的比kindle reader还封闭,连词典都没有,半成品一个,首页如果有50本+的书会lag,书店里数量差了amazon一个时代,丢脸丢到家了。杂志的话,android没有一个应用能和flip board相提并论,currents还不成熟,问题一堆,也是个半成品,比较第三方杂志发行应用的话,android版的用起来那种延迟感除外的话,功能上都是一样,不过那些平台的杂志明显是给ios的分辨率优化的,android上感觉就糊了。看epub的话,moonreader的体验还是不如ibook,用过就知道了,就跟杂牌军和正规军的差距一样,连手势翻页都做的这么傻,非得从最左到最右,不买pro版的还得看广告,ibook可是免费的。 pdf和txt两个平台体验差不多, 但有一点很奇怪,同样是看pdf,拖动页面的时候android上几个流行的软件刷新页面都有点问题,闪烁感很厉害,IOS的要平滑的多,后来总算找到了一个稍微好点的,但字库支持又有点问题。反正按我的体验,android上要满足阅读需求,需要4-5个软件一起才能覆盖完全,IOS上也需要3-4个。但总体的用户体验和产品的成熟度,IOS好的多,Android上折腾起来我感觉是更加烦人,各种设置调试,比较软件。但android有个最大的好处,就是可以用一个文件夹把所有的书都堆那里,这点比ios方便太多了,IOS上只能借助dropbox,烦的要命。

其他方面,娱乐上,得意与强劲的cpu,transformer比我的ipad1要好的多。基本上视频文件丢进去就没有不能流畅播放的。而且这台机器有ntfs的授权,4G+文件完全没压力,总的来说非常适合用来看av,ipad1在一边流泪,不过我没试过ipad2。
游戏上就不用提了,ios远远把android抛在后面。

我最不爽的是,一些非常流行的应用,比如twitter之类, android版本做的都跟屎一样,我怀疑开发商有没有拿android的平板做过测试,照理说我这机器也不算新了,配置也算主流,不管是流程度,易用性都跟IOS版本差一截,真tmd丢脸,不愿意做就别做。
电池……电池我就不用提了吧
总的来说,如果没特殊的想法,我建议在android 5.0出来之前,别考虑他的平板,iOS舒服的多。

[ 本帖最后由 asdforce 于 2011-12-19 10:30 编辑 ]

TOP

還有點忘了說 萬一你買錯了

IPAD再賣出去 不但好放掉 價格也穩定

這個優勢是安卓沒有的。。

TOP

我以前真的不相信坛众说的“目前的安卓平板都是坑爹”

直到我自己入了一个ACER A500  嗯  T2主流配置

才发现“目前的安卓平板真的都是坑爹”

当然我主要应用是上个网  看在在线视频啥的  我是从这方面得出以上结论,这方面确实战不过IPAD

TOP

引用:
原帖由 tuotuolala 于 2011-12-19 09:33 发表
不是很認同元首

分析內容太多

忽略了果粉本質是不會叛變的 怎麼忽悠安德厚好都是白搭

另外IPAD除了尺寸沒有小號外 真心覺得IPAD好 安卓板子感覺不是很給力

另外對那些有猴手機想買板子的人說 我建議你們 ...
现在平板能做的80%的事情,手机都能做,为啥要买平板? 如果剩下的20%都做不好,用户自然就不买账,现在为啥android的平板没人气,就是这个道理。android还有很长的路要走。

TOP

10寸太大太重。7寸最高。:D

TOP

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

所谓高端android平板,手感照样差ipad一大截

TOP

LS说的都对,这点我的体验和你是一样的。

只是有个不赞同的地方,就是软件选择方面。

Android 3.x由于采用硬件加速,所以以前很多为2.x优化的,在3.x上都跑得很不顺,这点我顶楼说过了,就算用Ierader这种很滑的,在3.x上都卡成狗了。所以我定义特别说了一下Cool Reader。

Google的Reader是Google系列最烂的软件,在手机上都没几个人用,就别提平板了,换个好点的软件,真的好用很多。

Google book没用,因为国内没几个在Google book上买书的吧?还不如用Kindle或者Nook的Android版。

PDF闪烁的话,应该是和硬件厂家采用的屏幕有关系。也许吧,我这台感觉亮度低的时候闪烁拖影很严重,开高点就没事了。

流行应用的话,Android版的QQ HD碉堡了啊,聊天不说、音乐、在线电影、微博、邮箱,完美集成,而且功能相当好完全不逊色与单独的客户端。

twitter限于墙内没有做测试。

TOP

 57 1234
发新话题
     
官方公众号及微博